《两个铁球同时着地》的教育叙事.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《两个铁球同时着地》的教育叙事

《两个铁球同时着地》的教育叙事   《两个铁球同时着地》的教育叙事      济源市梨林镇永太学校 毛艳霞   我在教《两个铁球同时着地》这篇课文,给学生分析完课文之后,准备布置《一课三练》中练习题时,突然高敏同学站起来说:“老师,我觉得这篇课文里有错误。”当时,我没太在意,就示意她继续讲下去。她接着说:“课文中‘伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明了亚里士多德的这句话的确说错了。’这个句子,‘反复’与‘许多次’,都表示试验的次数多,意思重复,应删去其中一个。”   一石激起千层浪,学生们开始纷纷议论起来。我有些慌乱,毕竟在备课时没有备到这一点,教参上也没有明确地说明。但我立刻意识到,无论这个学生讲的是对还是错,我都不能轻易或含糊其辞的搪塞了事。我就把问题先交给学生,看他们是怎么想的。   我首先表扬了高敏敢于提出疑问,不迷信教材,像伽利略那样有创新精神,还夸她是班上的“伽利略”。   没想到学生们各有理由,甚至争得面红耳赤。有的说:“我同意高敏的说法。经过查字典,我发现‘反复’是指‘重复’,‘重复’即是‘次数多’;‘许多’是指‘很多’,‘许多次’就是‘很多次’。意思一样,两词就重复了。应该删掉一个。”有的却说:“‘反复’是从不同的方面、不同角度,用不同的方式做试验,做了一回又一回;‘许多次’是指每回试验做了一次又一次,意思不重复。”   临近下课时,我对以上几种看法均表示了赞同,但并没有表示自己的意见。也许是第一个学生错了,也许是第二个学生错了,也许都错了,但这些并不重要。我认为,重过程不重结果。保护好学生心灵上的自由,引发学生对问题思辨的原动力,远比强加给他们一个所谓“标准”的答案更为有价值。   后来,在教学中,我非常注重启发诱导学生对一些已形成定论的课文进行大胆的争鸣,取得的效果总是出乎我的意料。   相信,有这样的努力,谁敢说在我的学生中将来不会出现像伽利略这样的人才呢?            《两个铁球同时着地》的教育叙事      济源市梨林镇永太学校 毛艳霞   我在教《两个铁球同时着地》这篇课文,给学生分析完课文之后,准备布置《一课三练》中练习题时,突然高敏同学站起来说:“老师,我觉得这篇课文里有错误。”当时,我没太在意,就示意她继续讲下去。她接着说:“课文中‘伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明了亚里士多德的这句话的确说错了。’这个句子,‘反复’与‘许多次’,都表示试验的次数多,意思重复,应删去其中一个。”   一石激起千层浪,学生们开始纷纷议论起来。我有些慌乱,毕竟在备课时没有备到这一点,教参上也没有明确地说明。但我立刻意识到,无论这个学生讲的是对还是错,我都不能轻易或含糊其辞的搪塞了事。我就把问题先交给学生,看他们是怎么想的。   我首先表扬了高敏敢于提出疑问,不迷信教材,像伽利略那样有创新精神,还夸她是班上的“伽利略”。   没想到学生们各有理由,甚至争得面红耳赤。有的说:“我同意高敏的说法。经过查字典,我发现‘反复’是指‘重复’,‘重复’即是‘次数多’;‘许多’是指‘很多’,‘许多次’就是‘很多次’。意思一样,两词就重复了。应该删掉一个。”有的却说:“‘反复’是从不同的方面、不同角度,用不同的方式做试验,做了一回又一回;‘许多次’是指每回试验做了一次又一次,意思不重复。”   临近下课时,我对以上几种看法均表示了赞同,但并没有表示自己的意见。也许是第一个学生错了,也许是第二个学生错了,也许都错了,但这些并不重要。我认为,重过程不重结果。保护好学生心灵上的自由,引发学生对问题思辨的原动力,远比强加给他们一个所谓“标准”的答案更为有价值。   后来,在教学中,我非常注重启发诱导学生对一些已形成定论的课文进行大胆的争鸣,取得的效果总是出乎我的意料。   相信,有这样的努力,谁敢说在我的学生中将来不会出现像伽利略这样的人才呢?            《两个铁球同时着地》的教育叙事      济源市梨林镇永太学校 毛艳霞   我在教《两个铁球同时着地》这篇课文,给学生分析完课文之后,准备布置《一课三练》中练习题时,突然高敏同学站起来说:“老师,我觉得这篇课文里有错误。”当时,我没太在意,就示意她继续讲下去。她接着说:“课文中‘伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明了亚里士多德的这句话的确说错了。’这个句子,‘反复’与‘许多次’,都表示试验的次数多,意思重复,应删去其中一个。”   一石激起千层浪,学生们开始纷纷议论起来。我有些慌乱,毕竟在备课时没有备到这一点,教参上也没有明确地说明。但我立刻意识到,无论这个学生讲的是对还是错,我都不能轻易或含糊其辞的搪塞了事。我就把问题先交给学生,看他们是怎么想的。   我首先表扬了高敏敢于提出疑问,不迷信教材,像伽利略那样有创新精神,

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档