2007年度国马克思主义研究报告专题讨论.docVIP

2007年度国马克思主义研究报告专题讨论.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007年度国马克思主义研究报告专题讨论

2007年度国外马克思主义研究报告专题讨论   [编者按]2007年11月,本刊发表了一组回顾近年来国外马克思主义研究进展的文章,引起了国内关注此问题学者的极大兴趣。他们纷纷来信希望,能够通过本刊获得更多更新国外马克思主义研究动向及成果的报告。为此,本刊特邀请复旦大学、中国人民大学的五位学者,分别就2007年度英、美、德、法、俄等国马克思主义的最新发展作跟踪研究,以使读者对国外马克思主义研究有一个全新的了解。 中国论文网 /4/viewhtm  [提要]汪行福指出,2007年,英国马克思主义研究在政治经济学批判、新帝国主义研究、马克思主义如何拯救历史、乌托邦与社会反抗等方面的探讨提示着当代资本主义的矛盾性,需要在理论及实践上作进一步探索。王金林认为,2007年度美国马克思主义研究出现了引人注目的新现象:回归列宁,复兴马尔库塞,转向斯宾诺莎,更新马克思的经济存在论。其中,回归列宁值得特别关注,因为它直接关乎激进思想与当代世界的未来。王凤才认为,2007年度德国马克思主义研究的热点问题主要有葛兰西知识分子理论研究、布洛赫表现美学研究、柯夫勒与批判理论关系研究以及“计算机-社会主义”批判等。吴猛提出,2007年度法国马克思主义研究呈现出两个特色:一是马克思早期著作和《资本论》研究成为研究热点;二是马克思主义哲学更多地被置入法国本土哲学视野中加以考察。安启念认为,苏联解体后,俄罗斯马克思主义研究虽然一直处于低潮,但2007年度围绕“十月革命”、新版《共产党宣言》、马克思的哲学思想所展开的讨论仍然取得一些突破性成果。   [关键词]马克思主义研究 英国 美国 德国 法国 俄国   [中图分类号]B507 [文献标识码]A [文章编号]0439―8041(2008)09―0022―20      英国马克思主义研究的新探索   汪行福      英国是近年来马克思主义研究最活跃的地区之一。其原因是多方面的:首先,英语作为世界通用语言,给各国马克思主义者的交流提供了便利;其次,英国是新左派、“撒切尔新自由主义”和“第三条道路”三种意识形态的诞生地,在当代政治思想中有着重大影响;最后,英国布莱尔政府作为美国霸权体系和反恐战争的坚定伙伴,使英国成为左派运动的中心之一。因此,英国一年一度的“马克思主义节”和“《历史唯物主义》年会”吸引了世界各地的左派活动家和马克思主义者,其规模和影响日益扩大。      一、马克思政治经济学的复苏      近年来,对马克思政治经济学的研究出现了复苏的迹象。2007年,英国的马克思主义杂志《历史唯物主义》发表了多篇文章,探讨资本主义生产方式的新变化及其革命意义。卡罗?维尔塞龙指出,自福特主义出现危机以来,资本主义更多地是根据知识的地位和劳动的认知维度予以定义的。从这个角度说,马克思对劳动分工过程中的知识,权力关系的分析仍然是持续有效的。马克思在《1857-1858年经济学手稿》(即通常所说的《政治经济学批判大纲》,以下简称《大纲》)中提出的“形式吸纳”(formal subsumption)、“实际吸纳”(real subsumption)和“一般智力”(general intellect)等概念,对当代资本主义的重新理解具有重要意义。当代资本主义是认知资本主义,资本与劳动的关系呈现为两种逻辑的矛盾:资本积累的逻辑把价值规律强加于一切知识,使知识越来越具有寄生性;同时,在劳动的逻辑中,知识在工人中的传播也是社会知识的积累,并为人类控制自我生存条件以及使生产服务解放的目标提供了积极的条件。“只有围绕这些矛盾,才可能提出对以知识为基础的资本主义的政治经济学批判和推翻认知资本主义的政治设想这样的本质问题。”   纳佛在《政治的马克思主义与价值理论》一文中对马克思价值理论的意义提出新的解释。他认为,必须把价值理论牢牢地置于政治的马克思主义历史框架之中。劳动创造价值指称的是劳动组织过程的政治事实,而不是产品生产中的劳动消耗之类的经济事实;价值反映的是劳动过程和社会生活规范的阶级斗争,而不是抽象的社会必要劳动时间。因此,“如果劳动与价值有着联系的话,也必然不是在作为劳动产品的价值概念之中。提出价值问题的第二种方式是把它考虑为塑造社会的性质、特别是劳动性质的社会形式”;“马克思价值理论的特殊之处在于它关注权力,因而它使我们能够考虑价值在资本主义条件下的特殊形式以及在资本主义中的变迁方式”。因此,重要的不是从经济学意义上,而是从政治意义理解马克思的价值理论。   意大利籍的自治社会主义者维尔诺认为,马克思“一般智能”概念为我们理解当代社会的积极前景提供了线索;“《大纲》中马克思的‘论机器’部分是分析和定义后福特主义生产方式的关键文本”。然而,一般智能不仅体现在物化的机器中,而且体现在交往与劳动实践中。今天的

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档