人员密集公建筑场地安全设计研究.docVIP

人员密集公共建筑场地安全设计研究 　　摘要：随着我国经济发展和国际地位的显著提高，国内和国际的社会危害分子蠢蠢欲动。防范薄弱的公共场所往往成为社会危害分子的袭击目标。CPTED鼓励人们打击犯罪和恐怖袭击要主动，通过启发性的建成及场所设计来阻止犯罪行为的发生和降低对犯罪的恐惧。利用自然的进入控制策略、自然的监督、以及自然的领域强化来支持基本的安全目标和功能。 中国论文网 /1/viewhtm 　　关键词：公共建筑；CPTED；安全设计 　　前言 　　孟买连环恐怖爆炸袭击的惨痛教训令人记忆犹新。在这次恐怖事件中，遭到袭击的地方并非军事设施，而都是孟买市区普通民众人流量大的公共建筑，例如，孟买市中心的维多利亚火车站、泰姬玛哈酒店等著名建筑，可以看出恐怖袭击的具体目标由攻击政府或军事设施等“硬目标”转向防范薄弱的公共场所等“软目标”的趋势非常明显。 　　???目前对于公共建筑的规划与设计中，往往是在考虑建筑的立面、造型、功能的基础上，加之绿化植物和小品，而必要的功能组织、使用需求、空间效果等因素考虑得不够充分，从而造成场地功能流线组织混乱，更不用说充分激发场地规划中的安全性能。 　　一.人员密集公共建筑及其安全缺陷 　　对“人员密集公共建筑”笔者有如下界定：“人员密集公共建筑”系指：容纳 50 人以上，为人们日常工作、生活、学习、娱乐、休憩等各项社会活动提供服务的商业建筑、办公建筑、餐饮建筑、旅游建筑、医疗建筑、文教建筑、体育建筑、交通建筑、通讯建筑、博览建筑、观演建筑、纪念建筑以及景观建筑等，其范围不仅包括建筑内部环境（地上和地下），还涉及周边附属环境和设施。〔1〕〔2〕此外，由于现代建筑愈来愈朝着综合化、复杂化、大型化的方向发展，对于一些集商业、娱乐、办公，甚至居住等功能于一体的综合体设施（Complex Buildings）也应该包含在内。 　　鉴于我国目前还没有关于公共建筑应对恐怖袭击在总体规划设计方面的具体标准，结合目前发达国家的研究成果，现对公共建筑在应对恐怖袭击时的安全缺陷做以下探讨，这些不合格或者预防不足的现象都需要被改进。 　　表1 在现有公共建筑中发现的前十位的安全缺陷 　　1 植物，特别是在栅栏线上的蔓藤植物造成的安全缺陷 　　2 通常的外部玻璃透明构造抵御不了爆炸和枪弹 　　3 对场所和大楼来说达不到预想作用的中央监控中心 　　4 不足的弹道安全保护系统 　　5 对进入人群及行李进行安全检查的操作区域存在的缺陷 　　6 传送和材料处理过程中操作执行的不利 　　7 涉及设施尺寸和操作要求的缺失的安全力度 　　8 停车规则和车辆鉴定程序的缺失 　　9 威胁来临时没有充足的反应时间 　　10 财产分界划分不明确清晰 　　二.关于CPTED 　　传统意义上的预防犯罪强调通过物品效能来减少犯罪机会，从而大量使用门窗上的防护栏、警报系统、摄像头、多重门等来保护人身和财产的安全，进而降低受到侵害的概率〔3〕。1971年杰斐利（C.Ray Jeffery）在其代表作《通过环境设计预防犯罪》（Crime Prevention Through Environm ental Design）中首创了CPTED这一术语，并为其定义为：“对环境进行恰当的设计和有效地利用来减轻恐慌和减少案件的发生，进而提高人们的生活质量”。 　　“通过环境设计预防犯罪”（CPTED），主要通过启发性的建成及场所设计来阻止犯罪行为的发生和降低对犯罪的恐惧。它是基于这样一种观念：有效地建成环境的设计和使用，能够在发挥原有建筑功能和促进生活质量的同时，减少陌生人之间的犯罪行为。CPTED理论是把行为心理学、行为社会学和建筑设计融为一体建立更安全的空间设计方法。 　　三.CPTED在公共建筑安全设计中的延伸与使用 　　CPTED鼓励人们打击犯罪和恐怖袭击要主动，与其他预防犯罪手段不同的是它强调了设计在环境中起到的重要作用，通过利用自然的进入控制策略、自然的监督、以及自然的领域强化来支持基本的安全目标和功能，同时鼓励合法的管理和维护行为〔3〕。以下是笔者对于CPTED原则与公共建筑安全设计方面关系的理解： 　　首先在进入控制方面：人工建造的和自然的障碍物如门、灌木丛、栅栏、围墙等，可以限制陌生人进入一栋建筑或一个特定场所，使犯罪分子无法接近目标而且给其一种“要想入侵就会冒很大风险”的感觉。至于科技和机械手段如门禁、警报系统等，则作为该策略的补充。 　　其次在自然监督方面：因为入侵者的行为很容易被路过的居民、工作人员、顾客或执勤的保安发觉，视觉监控对罪犯非常有震慑力。合理安排门窗、走廊、过道、大门、照明和景观的位置，以增强某一空间或建筑物的可视性，扩大合法人员在空间内或周边时的可视范围，从而使监