不同烤烟品种上部叶发育质量比较.docVIP

不同烤烟品种上部叶发育及质量比较 　　摘 要：通过对云烟87、云烟97、红花大金元、南江三号、毕纳一号5个烤烟品种进行大田对比试验，从上部烟叶的开片程度，干物质积累，物理特性，以及化学成分几个方面筛选出上部叶生长发育良好的烤烟品种。试验结果表明：云烟97和毕纳一号的上部叶的生长发育较好，红花大金元居中，南江3号和云烟87最差。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：烤烟；开片程度；干物质积累；物理特性；化学成分 　　通过将烤烟品种云烟87、云烟97、红花大金元南江三号，毕纳一号进行大田对比试验，从上部烟叶的开片程度，干物质的积累，物理特性，以及化学成分几个方面筛选出上部叶生长发育良好的烤烟品种。 　　一、材料与方法 　　1.试验地情况：试验于2014年2月-7月在凌云县沙里瑶族乡乡沙里大坝进行，土壤肥力均匀，年平均气温19.9℃，年降雨量1700毫米，年均日照为1443.7小时。 　　2.试验设计：采取随机区组设计，小区面积75cm2，3次重复。行株距110cm*55cm，施烟草专用肥45kg/亩，饼肥10 kg/亩，N：P：K=12：10：24，其它栽培调制措施按照当地最佳管理水平进行。 　　3.供试品种： 云烟87、毕纳一号、云烟97、红花大金元、南江三号 　　4.测试项目与数据分析 　　（1）农艺性状调查； 　　（2）杀青样，测定干物质积累变化，采用丙酮提取分光光度法测定色素； 　　（3）烤后烟物理特性测定，包括叶长宽、叶厚、单叶重、含梗率、拉力、填充值、叶质重； 　　（4）烤后烟化学成分采用流光分析仪法测定总氮、总糖、还原糖、烟碱、钾、氯含量，采用蒽酮法测定淀粉含量； 　　（5） 采用SPSS和EXCEL软件进行数据分析。 　　二、试验结果与分析 　　1.不同品种的上部叶发育状况比较 　　（1）上部叶发育过程中长、宽、叶面积变化 　　由上图可知，在大田期间，云烟97和毕纳一号的上部叶表现相对较好，其次是红花大金元，南江3号和云烟87相对较差。在叶龄65d时，各品种上部叶的叶片大小基础上稳定，表现为云烟97和毕纳一号最大，红花大金元居中，南江3号和云烟87最小。 　　2.不同品种的上部叶生长过程干物质积累变化 　　由图1可知，各个品种在移栽后64d-94d之间干物质积累速度最快，积累量最大。毕纳一号品种上部叶叶片干物质积累最多，云烟97，南江三号，云烟87次之，红花大金元最少。这和各个品种的上部叶叶数和叶片大小有直接关系。其中，移栽后64d和移栽后74d时，上部叶干物质积累量表现：红花大金元和云烟87最多，云烟97最少，毕纳一号、南江3号居中；移栽后84d时，上部叶干物质积累量：毕纳一号最多，红花大金元和云烟97最少，南江3号和云烟87居中；移栽后94d时，上部叶干物质积累量：南江3号和毕纳一号最多，红花大金元最少，云烟97和云烟87居中；移栽后104d和移栽后114d时，上部叶干物质积累量：毕纳一号最多，红花大金元最少，云烟97、南江3号、云烟87居中。 　　3.不同品种上部叶烤后质量比较 　　（1） 物理特性分析。 　　由表2可知，云烟97和毕纳一号的叶片长度和宽度最大，红花大金元居中，南江3号和云烟87最小，其中云烟97和毕纳一号与云烟87和南江3号之间存在显著性差异；单叶重：云烟97最大，毕纳一号和南江3号居中，云烟87和红花大金元最小，其中云 　　烟97与云烟87和红花大金元之间存在显著性差异；拉力：云烟87最大，云烟97和毕纳一号居中，南江3号和红花大金元最小，其中红花大金元与云烟87、云烟97和毕纳一号之间存在显著性差异；填充值：红花大金元与云烟87、南江3号和毕纳一号之间存在显著性差异；叶质重：云烟97和南江3号最大，云烟87和毕纳一号居中，云烟87和红花大金元最小，其中云烟87和毕纳一号与红花大金元、南江3号和云烟97之间均存在显著性差异。 　　由此可知，云烟87品种叶片小而稍厚，可能是种植时间长，品种有退化的迹象，而南江3号品种叶片小而厚是品种自身的特征；红花大金元含梗率偏大，拉力偏小；云烟97拉力偏小，毕纳一号各项指标均在适宜范围之内。因此得出，云烟97和毕纳一号品种的物理特性表现相对较好。 　　（2）不同品种上部叶氮化合物含量比较。 　　有上表可知， 5个品种上部叶总氮含量均在2.0%左右。其中，云烟87上部叶总氮含量最高，达到2.82%；毕纳一号含量最低，仅为1.89%。5个品种上部叶的烟碱含量均在2.5%以上，毕纳一号最低，为2.55%，红花大金元和云烟87最高，分别到达5.65%和5.46%；5个品种的氮碱比和糖碱比大小变化一致，其中红花大金元的氮碱比和糖碱比最小，分别为0.46和2.70；毕纳一号的氮碱比和糖碱比最大，分别为0.74和8.86；云烟87、南江3号