外汇储备引致通胀效应及央行货币冲销政策有效性检验.docVIP

外汇储备引致通胀效应及央行货币冲销政策有效性检验 　　摘要：外汇储备的快速增长引起央行外汇占款的巨大投放，国内高企的通胀率又使得央行需要货币冲销政策对冲流动性。文章通过构建央行外汇储备、货币投放与物价变动之间的关系分析，得出货币的快速增长是导致物价水平上升的主要因素之一，但外汇储备的快速增长不是货币投放快速增长的全部原因，并对央行的货币冲销政策进行检验，发现央行在大部分时间里的冲销政策是有效的。 　　关键词：通货膨胀；外汇储备；外汇冲销 　　中图分类号：F123 文献标识码：A 文章编号：1674-1723（2013）02-0009-02 　　近年来，随着我国经济的对外贸易高速发展，在人民币升值的大背景下，国际热钱和中国巨额的贸易顺差产生的外汇储备的快速增长，中国人民银行最新公布的数据，国家外汇储备余额已经达到了3.20万亿美元，巨额的外汇储备使得央行的外汇占款持续增加，使得央行的货币投放量不断增大。 　　目前，由于基础货币的快速投放，造成的国内的通涨水平的一直持续在高位运行，央行同时为了维持国内通胀水平的稳定，防止经济出现较大幅度的波动，在2012年，央行连续六次上调存款准备金率，大型金融机构的存款准备金率已达到20.5%的高点。本文通过统计数据，构建货币政策的有效性检验的模型，分析央行的货币政策在通胀的大背景下是否有力地遏制了通胀，防止了经济出现较大幅度的波动。 　　一、文献回顾 　　外汇储备的快速增长，必然引起央行的基础货币的投放量的加大，进而产生巨大的通胀压力，对于央行的货币基础货币的大量投放与通胀之间的关系，刘霖、靳云汇（2005）通过对中国货币的投放与通胀的时间序列进行协整检验分析，发现经济增长率、M2增长率、贷款余额增长率、物价之间存在协整关系。 　　央行通过货币政策，如公开市场操作，调整存款准备金率等方式，来回收经济系统的中流的性，在央行的货币政策有效性的研究方面。周光亚、马野青（2008）样本期为2000年至2006年的数据进行协整检验和建立VEC模型，通过分析研究发现，央行的货币冲销政策大部分时间是有效的，在由外汇储备增长所引起的基础货币增加中，一部分被经济增长所吸收，另一部分由央行的货币冲销政策所吸收。 　　本文通过对货币冲销利率建立理论模型，第三部分对外汇储备，货币的增长以及物价水平的关系进行分析，建立VAR模型，检验外汇储备的增长引致的货币增长对物价影响进行分析，并对中国货币冲销政策的有效性进行检验。 　　二、实证检验 　　本文的数据选取的是2000年第一季度到2011年第三季度的季度数据，数据来源自中国统计局网站，中国人民银行，和中国外汇储备管理中心网站，GDP直接采用搜集到的以亿元人民币为单位的数据。对数据描述数据的平稳性检验，通过数据的趋势可以看出，我国的通胀水平一直在震荡走高，央行的外出储备也在震荡走高，我国高企的通胀率可能与与我国高的通胀之间有一定的联系。 　　为了使模型的设定更合理并且为了减少或消除潜在的异方差，对数据时间序列物价水平的变动P，货币投放量M，以及外汇储备量FEA进行取对数操作，对序列的平稳性进行检验，LNP，LNFEA LNM均为一阶单整序列。 　　用采用Johansen的方法进行变量的协整性检验，结果是三者存在协整关系，说明外汇储备的增加和基础货币的投放量和物价水平的上涨存在一定的协整关系。对三个序列进Granger因果关系检验。通过Granger因果关系检验结果发现：货币的增长是物价水平变动的Granger原因，这与事实比较符合。 　　根据用赤池信息准则（AIC）和施瓦茨（SC）准则确定p值，赤池信息准则（AIC）和施瓦茨（SC）准则的最小值都在第二期出现的，可以确定最优滞后阶数p为2，建立VAR（3）模型，对其方差进行分解，得到如下结果： 　　由上图可以看出，物价水平的上涨很大程度可以用货币的发行规模有直接的关系，贡献率大约为50%，说明货币发行量的增加一方面被经济的发展，产出的增加所吸收，但一部分却引起了物价水平的上涨。但外汇储备的增加对基础货币的投放量的贡献却很低，所以我们认为央行的货币冲销政策起到很好的抑制基础货币投放规模的效应。 　　三、央行货币冲销政策的有效性检验 　　我们选取2009年到2011年季度数据做货币冲销政策的有效性检验，数据来源中国人民银行网站。当央行发行的货币与宏观经济的增长一致的时候，即货币的增长满足了扩张的需求，我们就可以说央行的货币冲销政策是有效的。当时候，外出储备增加引致的通货膨胀会导致物价水平的上涨，因此央行货币冲销政策此时无效。因此央行货币冲销政策有效的条件是：＜0，即： 　　其中：为货币供应量，为基础货币的发行量，以代表物价水平，以代表社会的总产出。货币冲销政策的有效性检验结果如下： 　　通过上述图表可以发现，央行的货币冲销政