天下兴亡 夫有责.docVIP

天下兴亡 匹夫有责 　　温总理五四青年节看望中国人民大学学生时，对他们也是对全国青年、全国知识分子包括我们全体“九三人”提了三点希望，第三点是“要树立对国家和人民强烈的责任感”。要承担起国家和人民托付的重任，就必须学习，所以温总理在第一点希望中提出：“要坚持理论联系实际的学风，……要懂得社会，懂得国情，更要勇于实践，只有这样，才能担当起建设祖国的重任。”同时，要承担起国家和人民托付的重任，还必须创新，所以温总理在第二点希望中提出：“要有追求真理的精神，要学会独立思考，勇于创新，敢于超越前人。” 中国论文网 /4/viewhtm 　　温总理所说“树立强烈的责任感”，是对中国“天下兴亡，匹夫有责”光辉传统的继承和发扬。作为“九三人”，我对温总理的嘱托和古训之“天下兴亡，匹夫有责”的感悟是，负有更大责任的知识分子必须深刻领会，身体力行。 　???古往今来，多少王冠滚落尘埃，多少民族或成或败，多少国家或兴或亡！历经几千年的沧桑巨变，当今世界的各个民族、各个国家，都可谓佼佼者、幸运儿，但仍然有一个“兴亡”问题存在。完全可以这样说：所有的国家和民族都处在或兴或亡的道路上；几百年之后，当今的某些国家、某些民族或更强大兴盛，或竟黯然消失。这当然包括中国！ 　　中国还有“兴亡”问题存在吗？这一问，逻辑地蕴涵着“中国不存在兴亡问题”的判断。 　　这是一个盲目乐观的危险判断！不错，我们正处在经济高速发展时期，广大人民生活水平有了较大的提高。但是毋庸讳言，我国的科学技术水平与发达国家相比还有很大的差距；环境污染还要我们付出极大的代价；贪污腐败虽经严厉惩处却仍旧滋长不已；道德滑坡已成不争事实而且提升乏力；人口数字继续攀升致使人均国民收入的世界排名仍居下游。尤其是，城乡差别继续扩大，贫富鸿沟既宽且深，社会矛盾相当尖锐，我们的一些下一代正逐渐丧失艰苦奋斗、顽强拼搏的精神！一句话，无论是在“硬实力”方面，还是在“软实力”方面，我们都还存在一系列严重的问题，盲目乐观，何等危险！ 　　这是一个自我解甲的危险判断！不错，我国正蒸蒸日上、一日千里地发展，人民民主专政是强大的，国防是安全巩固的。但是，除了边疆海防这一道“铜墙铁壁”之外，还有另一道防线，而这“另一道防线”，战备状况却不无隐患。《求是》杂志今年第9期刊登的陈章元先生的文章指出：“当前少数党员干部对党的忠诚意识有所动摇，逐渐弱化。比如，一些党员不信马列信鬼神、不信组织信个人。还有少数干部把对党的忠诚变成对某个人的忠诚、对关系网的忠诚，培植个人亲信、搞团团伙伙、人身依附。”这里的少数党员“不信马列信鬼神”的“少数”是多少呢？有媒体调查说是百分之三十。桌椅板凳至少要有三条腿，少一条腿就要倒塌。如果真有百分之三十的党员“不信马列信鬼神”，那么，怎可高枕无忧呢？有大学生辅导员告诉我，他的学生人人都在申请入党，而入党动机百分之九十是为了毕业后找工作容易些；又说，之所以如此，是制度造成的，因为许多单位尤其是公共行政单位，非党员不招不聘。我问：那么，他们会成为党的事业的接班人还是掘墓人？他犹豫了一会儿说：很难成为接班人。也许，上述百分之三十与百分之九十是言过其实，但谁也不能否定，这至少是部分事实。一个在思想上解除了武装的民族，决不会永远拥有固若金汤的国防。中国难道不存在“兴亡”问题吗？应该看到，我们今天的“软实力”还不硬，甚至“硬实力”也有不少“软肋”。中国的发展道路仍是任重道远，必须警钟长鸣。 　　我很希望三五十年乃至三五百年内不修改我们的国歌《义勇军进行曲》。一个民族，如果永远告诫自己处在“最危险的时候”，永远有“冒着敌人的炮火前进”的魂魄，那么，它就永远能够立于不败之地。 　　这就需要作为“民族精英”的知识分子牢记“天下兴亡，匹夫有责”的古训，把温家宝总理的希望化为行动。 　　对“天下兴亡，匹夫有责”可能有两种解读：一为外敌入侵时国土沦陷了，内敌叛乱时兵燹四起了，“匹夫有责”于拯救天下之危亡；一为即便社会繁华、国泰民安、兴旺发达，匹夫亦有再接再厉、推波助澜、快马加鞭的重责。前一解读诚然也是可贵的，但毕竟有点消极、有点无奈、有点疏漏（只及“亡”而未及“兴”）；后一解读才是全面的、积极的。 　　要在和平发展时期负起“匹夫有责”的积极责任，就要像温总理在第一点希望中说的那样，“要懂得社会，懂得国情”，惟有对国情、历史、人民走过的道路有深刻的理解，才能有强烈的使命感和责任感。要把了解中国国情与扩展视界、把握世界局势结合起来，具有大局意识，保持忧患意识，脚踏实地地研究问题，在探索中实践。中国的国情是复杂的、独特的，惟有坚持理论联系实际的学风，与广大人民群众同呼吸、共命运，才能真正认识国情，开创中国崛起和持续发展的道路。 　　温总理在提出第二点希望即“要有追求真理的精神”时，特地强调