关于现代汉语状形容词.docVIP

关于现代汉语状态形容词 　　摘 要：现代汉语状态形容词是指通过重叠、附加后缀等构词方式或几种方式的综合运用使形容词具有显著描绘性的生动化形式。在汉语研究史上，现代汉语状态形容词这一说法形成较晚，但其重要形式――形容词重叠式却出现较早，研究历史比较长，而且从对状态形容词的研究现状来看，几乎所有学者都把它放在形容词的研究中一起讨论，并把它当作形容词重叠这一特殊现象来分析。虽然，对形容词重叠现象的研究成果为状态形容词的研究打下了一个很好的基础，但目前，状态形容词研究中还存在着界定模糊、范围和名称不统一、形式归属不一致，研究力度不均衡等一些需要深入探讨的问题。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：现代汉语 状态形容词 问题与争论 研究价值 　　 　　一、前人的研究成果 　　 　　朱德熙、吕叔湘为形容词重叠研究奠定了基础。朱德熙先生在《现代汉语形容词研究》（1956年）里，对形容词作了全面而又深入的研究。他认为形容词的复杂形式包括重叠式和带后加成分的形容词。重叠式按构造可以分为完全重叠式XX、XXYY和不完全重叠式X里XY，例如：“小小儿、老老实实、古里古怪”等；带后加成分的形容词可分为双音节的和三音节的两类，例如：“红通通、脏里呱唧、可怜巴巴、老实巴焦”等。同时，在他的另一篇优秀著作《语法讲义》（1982年）中，他又把上面这种形容词的复杂形式归为状态形容词，并指出了它跟性质形容词在功能及语义上的对立。他认为，从语法功能上看，状态形容词无论是作定语还是作状语都比性质形容词自由。也就是说状态形容词可以较为自由地修饰名词和动词。 　　吕叔湘先生对形容词重叠的研究体现在微观和宏观两个方面。微观上，一是发现了形容词重叠AA式、ABB式、AABB式都有两类不同的存在形式。在他撰写的论文《形容词使用情况的一个考察》（1965年）中，他将重叠式分为：a）AA式，有两种。一种是单音节形容词重叠，例如“淡淡的清香”，一种是重叠后方才成为形容词，例如：“漫漫的岁月”。b）ABB式，有两种。一种是AB成词的，例如：“冷清清的地方”；一种是AB不成词的，例如：“活生生的历史”。c）AABB式，有两种。一种是AB成词的，例如：“渺渺茫茫的海市”；一种是AB不成词的（AA都能单用，BB不一定），例如：“茫茫荡荡的大湖”。二是考察了形容词重叠式作定语、状语、谓语、补语的具体情况。他认为形容词重叠后修饰名词性成分，无论哪种格式一般都必须带“的”，例如：“清清的水，蓝蓝的天”；修饰动词短语，一般都带“地”，例如：“慢慢地走过来，笑嘻嘻地说”；作谓语，一般都带“的”，例如：“小河的水清悠悠的”；在“得”字后作补语，AABB式可省“的”，其他格式不能，例如：“收拾得整整齐齐”，“脸气得煞白煞白的”。宏观上，吕叔湘全面分析了形容词生动形式的构成与功能，并对AA、ABB、ABC、AXYZ、AABB、A里AB、BABA等各式重叠格式和生动格式一一列表，分析它们的结构。 　　对形容词的重叠进行讨论的还有杨建国、赵建功、李大星、沈荣森、程湘清、刘晚龙、石定栩、邵敬敏、胡明杨、罗安源、马真、邢福义、张斌、方绪军等。杨建国、赵建功、李大星、沈荣森、程湘清、刘晚龙等考察的是历史文献中形容词的各种重叠格式；石定栩、邵敬敏、胡明杨、罗安源、马真、邢福义、张斌、方绪军等考察的是现代汉语里形容词的各种重叠格式。石定栩先生的观点值得注意，他论证了“形容词重叠式与非重叠式的句法结构形式不同，前者是短语，而后者是词，因而具有不同的句法特性”。更多文章只分析了形容词重叠的某一格式。如：邵敬敏先生采用了动态分析法，发现了ABB式形容词在现代汉语中的四种发展趋向、语素虚化趋向、ABB功能扩大趋向、ABB类化趋向、ABB书面化趋向。 　　 　　二、研究中存在的问题和争论 　　 　　综上所述，对现代汉语形容词重叠式这一内容的研究，前辈和时贤思想活跃，成果不凡，但前人专门对状态形容词的研究还是很少，在研究中还存在很多的问题和争论。 　　其一，许多学者对状态形容词范围意见不统一。 　　在语法研究中，关于状态形容词的基本结构类型大部分学者都接受了朱德熙先生（1982年）的观点，把状态形容词分为以下几类： 　　（1）单音节形容词的重叠形式，如小小儿的。 　　（2）双音节的重叠形式，如干干净净（的）。 　　（3）“煞白、冰凉、通红、喷香、粉碎、稀烂、精光”等。 　　（4）带后缀的形容词，包括ABB式，如“黑乎乎、绿油油、慢腾腾、硬邦邦”；A里BC式，如“脏里呱唧”；A不BC式，如“灰不溜秋，白不雌列”。双音节形容词带后缀的只有“可怜巴巴、老实巴焦”等少数例子。 　　（5）“F+形容词+的”形式的合成词（F代表“很、挺”一类程度副词），如挺好的、很小的、怪冷的。 　　朱先生的划分有其合理性，更多