汉语史集述评.docVIP

汉语史论集述评 　　摘 要：《汉语史论集》收录了郭锡良先生关于汉语史方面的四十余篇论文，其中涉及词汇、语法、音韵、训诂以及文学语言，对汉语史的发展做了粗略的勾勒。本文主要评述郭氏论集的语法部分，将其依照词法与句法、语法研究概述、语法要素的演变以及语法演变的机制归类，以期对汉语语法史的研究提供一些启示，希望能为汉语语法史的研究、发展做出贡献。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：汉语史；语法；语法化；述评 　　中图分类号：H141 文献标识码：A 　　《汉语史论集》是郭锡良先生关于汉语史方面研究的文集，系统地展示了作者在汉语史研究方面的成果及见解，是研究汉语史的一部重要参考文集。他在《序言》中言及三方面：一为探讨某些语法现象的发展；二为对某些语法现象从体系上进行重新认识，既有宏观，也有微观考查；三为研究方法的探索。而对汉语语法史的研究，可略分为两个阶段：鉴别史料的真实性和关联新旧史实。第一阶段暗含史料的核实与史实的构建两个环节，第二阶段又可分为说明关联与验证两个环节。下面将参照具体论文详述郭氏论集中关于汉语语法史的研究。 　　《汉语史论集》中涉及语法的篇目较多，从《汉语第三人称代词的起源和发展》至《汉语介词“于”起源于汉藏语说商榷》，共计22 篇。 　　一、依照词法与句法分类 　　词法部分的篇目有： 　　（1）《汉语第三人称代词的起源和发展》。 　　（2）《从单位名词到量词》。 　　（3）《古汉语词类活用浅谈》。 　　（4）《先秦语气词新探》。 　　（5）《试论上古汉语指示代词的体系》。 　　（6）《关于系词“是”的产生时代和来源的几点认识》。 　　（7）《先秦汉语构词法的发展》。 　　（8）《远古汉语的词类系统》。 　　（9）《介词“于”的起源和发展》。 　　（10）《介词“以”的起源和发展》。 　　（11）《汉语的同源词和构词法》。 　　（12）《先秦汉语名词、动词、形容词的发展》。 　　（13）《古汉语虚词研究评议》。 　　（14）《先秦称数法的发展》。 　　（15）《汉语介词“于”起源于汉藏语说商榷》。 　　句法部分的篇目只有《远古汉语的句法结构》一篇，郭氏主要分析其句式的差异，如谓语不同的句式、复杂动词谓语的句式、主语不同的句式、非主谓的句式、多宾语的句式等，而用例取自甲骨刻辞，初步具备了汉语句法系统的基本特点与格局。 　　郭氏的论述偏重从历史的角度看待词的发展，注重“源”与“流”，抑或是“流向”，郭氏着眼于某类词的发展脉络，涉及虚词语法化的问题。如《介词“于”的起源和发展》一文中，从甲骨文“于”字的用法，用为动词始，到西周金文中“于”字结构紧接动词后的频次较高，再到先秦典籍中介词“于”的几种变体，论证了春秋战国时期介词“于”向语素方向虚化，直至汉代以后介词“于”开始衰亡，进一步虚化。这一过程，肯定了介词“于”来源于“去到”义的动词“于”。而笔者以为，语法化是汉语语法史研究的工具与手段，借助语法化这一途径，能辨明语法史发展的流向，上可追本溯源，下可找寻现代汉语词汇的直接来源，或由实词虚化为现代汉语所习用的词汇。这也存在不少争议，如《关于系词“是”产生时代和来源论争的几点认识》一文，对系词“是”的产生时代看法不一，从方法论角度辩驳了探讨系词起源中出现的诸如从今译出发、利用古注、互文等训诂方式、利用现代汉语的语法规律作为依据等问题。 　　古代汉语的句法结构自成体系，较之现代更为简单，这一句法体系立足于大量甲骨刻辞语料，构建了古代句法体系。 　　二、语法研究概述 　　语法研究的概述包含研究述评（评议）、简评马建忠的《马氏文通》。详列如下： 　　（1）《古汉语语法研究刍议》。 　　（2）《马建忠和》。 　　（3）《四十年来古汉语语法研究述评》。 　　（4）《再谈马建忠和》。 　　（5）《古汉语虚词研究评议》。 　　（6）《古汉语专书语法研究漫谈》。 　　汉语语法史概览，立足于历时平面的语法研究，将古代汉语语法置于一个完整而独立的系统中，涵盖特定时代的语法特色以及断代语法的特点，辅以研究方法，同时也论及语法研究中的某些问题。郭氏在评议时较为中肯、客观，可笔者认为，某些观点似乎有失偏颇。郭锡良先生认为，训诂学对古汉语虚词研究具有消极影响，并且指出传统的训诂方法有许多是不科学的，它对作为现代汉语语法学的古汉语虚词研究是从根本上不适用的。但笔者认为，训诂、语法古已不可分，古代的语法研究大多散见于训诂著作中，而现代汉语的语法研究并非一蹴而就，其中不少语法概念的表述来源于古代训诂著作，《马氏文通》之前已有不成熟的语法概念的表述，这是毋庸置疑的，因而不能忽视训诂对语法是具有积极影响的。人为地割裂训诂与语法的关系，这是不可取的，脱离了古代汉语语法的现代汉语语法体系是不完整的，而脱离了训诂的古代语法也将失真。郭锡良