微博利弊.docVIP

2.微博与现实社交关系重合度的相关分析　　为探究微博社交圈与现实社交圈重合程度的影响因素，笔者分别将受访者微博使用总天数、平均每天使用微博的时间、平均每天发微博数目、微博原创率、微博粉丝数目五个变量，分别与社交圈重合人数间进行相关分析。其中除微博使用总天数（博龄）外，其余变量与社交圈重合人数之间，均无显著相关关系。 　　从表中我们可以看到，受访者微博社交圈与现实社交圈的重合程度与微博使用总天数正相关。在这里，受访者与重合部分的个体间既有强关系纽带，也有弱关系纽带。考虑到提名法人数限制对弱连接关系收集的影响，笔者将社交圈中强关系的重合人数与用户微博使用总天数（博龄）之间，再次进行相关性分析，得到相关程度更高的结果，如下表所示： 　　在散点图中呈现如下格局： 　　相关分析表明，用户在微博上的社交关系与现实生活中的社交关系间重合的人数会随着用户使用微博总时间的变长而增多。也就是说，用户使用微博的时间越久，社交圈重合程度越高。　　可以说，微博用户使用微博的时间越长，越倾向于用微博维护现有社交关系，并较多的和相熟程度较高的人进行互动。与预期结论一致。　　3.结论与解释　　以上分析表明：　　1、大学生群体社交圈重合程度较高，其重合程度与微博使用总天数正相关。　　2、用户在微博上更多的进行同质性互动与异质性互动，借助微博上互动所维系的关系既有弱关系也有强关系纽带，主要以强关系为主。　　3、微博具有拓展社交的功能，但随着使用时间的推移，用户仍然倾向于维护已有关系而非拓展社交。　　该结论表明，现阶段大学生群体对新浪微博社交功能的使用情况仍与传统SNS平台（例如人人网）的使用情况相近，微博更像是现实生活在网络世界上的延伸。微博所提供的扩展社交功能在大学生群体中的作用并没能完全体现。　　笔者认为，造成这种现象的主要原因有三点：　　1、从媒介使用习惯来看，目前使用新浪微博的大学生群体几乎都是人人网的用户，而人人网在其网络社交习惯的形成过程中起到重要的作用。在使用微博的过程中，大学生群体较多的保留了在人人网上的社交方式与社交习惯，在扩展社交方面缺乏主动性。　　2、从微博的功能特点来看，微博用户的许多互动行为都以公开的方式出现在所有用户的首页上，从人际关系形成过程的心理角度来看，是不利于朋友关系的形成的。微博用户与已有好友间使用@功能与转发进行互动的时，会造成小团体现象。即该用户与某个或某些好友之间交往密切，会使得其它用户产生距离感与话题缺失感。不利于朋友关系的形成。　　3、从微博用户使用微博的动机来看，微博在提供信息方面有着出色的表现，信息量大、时效性强。很多用户在使用微博时的首要目的是获取信息，而非进行社交行为。这些用户在微博上会较少的留意微薄的社交功能，对微博的社交功用认识不足。