刑九新能否斩断虐童黑手.docVIP

刑九新规能否斩断虐童黑手 　　刑法修正案（九）新增虐待被监护、看护人罪。新法条规定，虐待罪不再仅限于家庭成员对家庭成员的虐待行为，幼儿园、学校老师、保姆等负有监护未成年人职责的人，如果出现虐待、折磨、欺负孩子等虐待行为，将面临牢狱之灾，连幼儿园、学校及主管人员也将面临刑事处罚。虐童行为入罪终于有了法律规定，那么这一规定能否有效遏制虐童行为。 中国论文网 /1/viewhtm　　2000年，世界妇女联合会决定将11月19日定为“世界防止虐待儿童日”，以提高人们对儿童遭受虐待问题的关注。也许你从未听说过还有这样一个纪念日，但它确实存在着。近年来我国频繁发生的虐童事件，或许是该提醒人们重视起这个被遗忘的纪念日。 　　点开百度搜索“虐童”二字，眼前总会出现最新的虐童新闻事件，不是亲生父母或养父母虐待孩子就是某幼儿园老师欺负、虐待小朋友，刑（九）新规规定了虐童行为入罪，为何这样的案件总是层出不穷？ 　　国外如何界定“虐童行为” 　　虐待儿童是普遍存在于中西方国家的一种社会现象。但究竟什么行为算是“虐待儿童”，我国现有法律对其定性并不清楚，以致很多人不知道虐待儿童的边界，很多家长、老师对一些虐待行为也习以为常。 　　不同国家对“虐待儿童”的界定也有所区别，如英国1989年儿童法案规定：凡是影响儿童生理的、智力的、情绪的、社会的或行为的发展的行为都是儿童虐待行为，但韩国和越南就不认为体罚导致的青紫是虐待儿童的证据，70%的韩国人和50%的越南人赞成用教鞭击打儿童手部来惩罚在学校作弊的孩子。 　　美国联邦法律和各州法律均对“虐待儿童”有着非常具体的定义和阐释。联邦法律给“虐待儿童”的定义是：“任何行为或父母以及照管人非能行为导致儿童的死亡、儿童身体和感情的受伤、儿童受到性虐待或盘剥；任何行为或非能行为导致对儿童造成严重伤害的立即可能。”具体地说，虐待儿童包括打孩子造成孩子伤亡；对儿童进行性虐待；让孩子过度工作盘剥儿童；父母或照看孩子的人打孩子是虐待，因为打孩子造成儿童的身体和感情伤害；甚至威胁要打孩子的，也是虐待，因为威胁伤害孩子的感情，造成孩子内心的不安，焦虑和恐惧。这样就使得语言相当抽象的法律条文容易被记住进而被接受。 　　一场情与法的较量 　　11月20日完成二审的南京“虐童案”又一次引发社会关注，二审宣判结果是维持原判，养母李征琴被判处有期徒刑6个月。在很多人眼里，这是一场情与法的较量，到底是“依法”还是“依情”在网友中存在较大争议。 　　“虐待儿童就是法律问题，在这个问题上不要纠结。无论出于什么样的目的，对儿童的暴力都要禁止。因为，一切对孩子的伤害往往都是以爱的名义进行的。”上海政法学院教授、上海市未成年人法律研究会会长姚建龙直言。 　　我国在1990年便签署了联合国《儿童权利公约》，但20多年过去了，当下中国整个社会仍然没有形成儿童利益最大化、儿童权利优先的现代儿童观。大部分父母认为孩子是自己的“私人物品”，家庭教育是“家事”，管教孩子只是一项“技术问题”，而不是原则问题。加之“棍棒底下出孝子”这样的传统观念还根深蒂固，“清官难断家务事”，从而导致家庭暴力虐待儿童的悲剧一再上演。 　　从披露的案件来看，对于是否能打孩子，在我国仍存在比较大的争议。反观欧美等一些发达国家，都已经立法明确确立了对儿童暴力的零容忍原则，即无论基于什么样的目的都不能打孩子。 　　法律界人士表示，我国法律明确禁止学校体罚学生，但是在父母能否打孩子的规定上存在一定的模糊性，除非造成打死打伤的严重后果，父母通常不会受到法律制裁。南京“虐童案”的判决，正是对中国父母的警告，法律绝不会允许你恣意妄为。 　　现实问题：幼师虐童入刑有点难 　　不断见诸报端的幼师虐童和家庭暴力事件让民众很是震惊，在刑法修正案（九）正式实施之前，有关业内人士一再指出，之前的法律不足以震慑和惩处害人者，对维护未成年受害人的合法权益，力度不足。 　　为减少虐童事件的发生，我国政府和社会其实也一直在作出努力。今年3月4日，中国最高法、最高检、公安部、司法部联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，这一意见的发布被认为是“一次令人惊喜的进步”。 　　尤其是刑法修正案（九）新增虐待被监护、看护人罪，加强对未成年人的保护力度让民众看到了希望，特别是那些被幼师伤害过、虐待过的孩子的父母很是激动，以为这一规定就意味着所有虐童案均能入刑处理，可事实真如此吗？ 　　虽然本次刑法修改为相关职业建立起更严厉的行为规范，将为相关犯罪新建追责机制，但法律界人士指出，虐待罪也不是所有虐待儿童的案件都可以适用，其中非常重要的一点就是要看“情节是否恶劣”。如果情节达不到《刑法》规定的程度，最后的结果可能还是治安处罚。 　　并且，像幼师虐待儿童这类案件，通常面临着取证难、证言弱等问题。虽然有的幼儿