康熙字典初传鲜半岛考辨.docVIP

康熙字典初传朝鲜半岛考辨 　　Oct.2017Vol.33No.5 中国论文网 /4/viewhtm　　DOI：10.13216/ki.upcjess.2017.05.0012 　　摘要：《康熙字典》是中国古代官修字书发展到顶峰的标志性作品，它不仅极大地促进了本国文化的传承和辞书事业的发展，而且还在问世后不久?髦脸?鲜半岛，有力地推动了当地的汉字学习与汉语教育。通过对中、朝相关文献的勾稽及分析，既能够较为明晰地考察《康熙字典》初传朝鲜半岛的时间、使节及原因，又可以将其与“汉字文化圈”之日本、越南进行对比，从侧面窥见历史上两国的政治往来与文化交流。 　　关键词：《康熙字典》；朝鲜半岛；传播； 政治往来； 文化交流 　　中图分类号：H163 　　文献标识码：A 　　文章编号2017　　关于《康熙字典》何时由何人因何原因始传朝鲜半岛，先行学者稍有涉略。比如韩国学者许卷洙根据李肯翊（1736―1806）《燃藜室记述》的相关内容，推断“《康熙字典》最初在1728年传入朝鲜”，继之又引用李德懋（1741―1793）《青庄馆全书》论定为“可能是28年使入中国，到29年回来”，但是结语部分仍然写作“到1728年，《康熙字典》传入朝鲜”。[1]中国学者陈榴对于《康熙字典》初传朝鲜半岛一事也有阐发，只是仅指出“《康熙字典》最早见于韩国文献是在1729年，距成书仅13年”。[2]另外，此文还根据《田校同文》①卷九的记载，言初传之《康熙字典》是当年清廷赏赐给李朝的“四大内府书籍”之一，至于缘何而赐以及由谁带入则语焉不详。综合以上两位学者的研究，笔者认为，此问题还有进一步探讨的必要。下面笔者以两国历史文献为基础，对既往论著未曾涉及或尚可进一步申说的部分，加以重点探讨。 　　一、传入时间 　　稽考朝鲜王朝相关文献，笔者发现，对于《康熙字典》初传的具体时间，主要见载于史志书目和学者文集中。总体来讲，其观点有两种。 　　1.英祖四年、雍正六年，即1728年。代表作除了上述《燃藜室记述》之外，尚有成书于大韩帝国初年的《东典考》。前书是李肯翊根据各类文献记载辑录而成的一种比较特殊的书目，其中之别集部分主要分为朝代、祀典、事大、官职、政教、文艺、天文、地理、边圉及历代等主题。[3]在其卷五《事大》之《使臣》一节中，有言曰： 　　（戊申），遣右相沈寿贤等陈奏，礼部回咨称先兄恪恭王名字事。○遣西平君桡等，陈奏逆贼李麟佐等称兵倡乱克行讨平事，兼谢免贡米。使回，赍赐《康熙字典》、《性理精义》、《诗经传说汇纂》、《音韵阐微》四种书，帑银一万两，分赏捕贼官员兵丁。② 　　后书亦记载了朝鲜半岛历史上的各种典故，其中与《康熙字典》传入相关的内容为： 　　（英宗）戊申，遣右相沈寿贤奏，礼部咨称先兄恪恭王名字事。遣西平君桡奏讨平李麟佐事，谢免贡米。使回，赐《康熙字典》、《性理精义》、《诗经传说汇纂》、《音韵阐微》四种书，帑银一万两，分赏捕贼官员兵丁。 　　通过上述两段文字的比较，可以看出基本上是相同的。英祖元年为乙巳年，以此推之，则戊申为英祖四年。我们知道，关于典籍的流传，各类文献记载很多，其中不免有以讹传讹者。从具体内容及完成时间来判断，《东典考》转录袭用《燃藜室记述》的可能性很大。 　　2.英祖五年、雍正七年，即1729年。此说不但见于《海东绎史》《东国通志》《增补文献备考》等史志书目，而且还存于《青庄馆全书》《林下笔记》等学者文集。③ 　　《海东绎史》：《海东绎史》的作者是韩致?[（1765―1814）。“由于此志皆根据作者耳目所及的中国或日本的文献，并引用其中有关三国图书关系的资料编辑而成，因此，其著录的书籍从数量来说并不多，但却为研究历代中、韩、日三国的书籍交流提供了一个基本资料，因而值得重视。另外，中日典籍中的记载有时并不准确，作者也有必要的案语以作说明。……虽然本志辑录的材料尚不完备，但对于今人的研究仍然是可资参考的。”[4]《艺文志》在《海东绎史》中所占篇幅最大，其中之《经籍一?总论》云： 　　按：……七年，赍来《康熙字典》、《性理精义》、《诗经传说汇纂》、《音韵阐微》等书骊川君增持来。④ 　　《东国通志》：《东国通志》是朴周钟（1813―1887）于高宗五年（1868）编纂完成的一部记录新罗至朝鲜王朝典章制度沿革的典籍，其体例效仿《汉书》而分类又有所增加⑤，其中《艺文志》称： 　　英宗五年，使行归，赍来《康熙字典》、《性理精义》、《诗经传说汇纂》、《音韵阐微》等书。 　　《增补文献备考》：《增补文献备考》是研究朝鲜半岛历代文物制度的重要典籍。是书之《艺文考》有载《康熙字典》的传入，其言曰： 　　英祖五年，使行使臣爵衔姓名未考赍来《康熙字典》、《性理精义》、《诗经传说汇纂》、《音韵阐微》等书。 　　《青庄馆