基于TOPSIS法湖北省农业科技创新能力评价.docVIP

基于TOPSIS法湖北省农业科技创新能力评价 　　摘要：采用TOPSIS法对湖北省2008-2011年农业科技创新能力进行了综合评价。从农业科技创新投入能力、农业科技创新支撑能力、农业科技创新产出能力和农业科技创新转化能力四方面选取15个指标构建农业科技创新能力评价指标体系，运用均方差分析法确定权重，并利用TOPSIS法对湖北省2008-2011年农业科技创新能力进行了综合评价。通过计算，得到湖北省2008-2011年的C值分别为0.370 7、0.674 5、0.247 7和0.861 1。湖北省2011年的农业科技创新能力最强，其余依次为2009、2008和2010年。 　　关键词：农业科技创新能力；TOPSIS法；均方差分析法；湖北省 　　中图分类号：S-1 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）03-0704-04 　　随着“三农”问题重要性的逐步凸显，党中央已经连续10年发布中央一号文件聚焦“三农”，并在2012年首次对农业科技进行了全面部署，指出实现农业持续稳定发展，长期确保农产品有效供给的根本出路在于科技创新。通过定量研究中部6省农业科技创新能力的发展状况和能力水平，有助于突破资源和市场对中部6省农业发展的双重制约，推进农业增长方式转变，实现中部6省农业经济的腾飞。戴小枫等[1]认为建立我国农业科技创新体制的原则为：根据国家目标需求、市场经济规律和农业科技特点，调整农业科技发展的目标、方向和重点，对农业科技组织管理体制、运行机制和保障体系进行重大改革，充分盘活现有农业科技存量，重组优化科技机构的组织、层次、布局和学科的结构、比例，实施分类管理和运行，调动千百万科技人员的积极性和创造性，增强农业科技创新的整体能力。蒋兴华[2]采用层次分析法建立区域科技创新能力评价体系和灰色关联度评价理论建立评价模型，对佛山市的科技创新能力进行综合评价。巴吾尔江等[3]运用主成分分析和聚类分析法，对我国31个省区市的区域科技创新能力进行了实证研究和比较分析。李俊等[4]采用OWA算子和加权的TOPSIS方法对区域科技创新能力进行了评价和对比分析，完善了区域科技创新能力综合评价的理论方法体系。王亚伟等[5]采用改进的模糊综合评价法对河南省的区域科技创新能力进行了评价和分析。还有部分学者采用多指标可拓综合评价法、层次分析法、模糊综合评价法等对区域科技创新能力进行了评估和分析[6-8]。TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析的常用方法。均方差分析法是客观赋权法，具有计算简单、无任何主观因素的特点。将这两种方法进行结合，可以客观地分析湖北省2008-2011年的农业科技创新能力情况。以湖北省为例，基于前人研究基础设计湖北省的农业科技创新能力评价指标体系，采用均方差分析法确定权重，利用TOPSIS法对湖北省的农业科技创新能力进行了综合评价。 　　1 湖北省农业科技创新能力评价指标体系的构建 　　国内外学者已经提出了许多评价指标体系，但是评价指标体系繁简不一，各有其特点，还未形成完全统一的标准。究其原因，一方面是由于农业问题复杂多样，影响因素多；另一方面则是由于不同国家和地区经济发展水平和地方特色的不同，致使评价指标的选择、筛选过程的侧重因素都有所不同。进行农业科技创新能力综合评价既要考虑到科技创新活动本身的特性，又要体现农业科技创新能力内涵及评价的特殊性，同时在相当长时期内要具有良好的可比性和适用性。因此，本研究在遵循系统性、科学性、重点性、实用性和可比性等基本原则的基础上，结合前人关于农业科技创新与评价等方面的指标体系研究，构建了农业科技创新能力评价指标体系（表1）。 　　2 TOPSIS法的基本原理 　　1）列出原始数据表。将n个评价对象的m个评价指标排成n行m列的原始数据表。 　　2）指标同趋势化。在综合评价过程中，要求所有指标（高优指标或低优指标）的变化方向一致，即同趋势化，也就是将所有的指标都转化为高优指标或低优指标。研究中常用的是高优指标转化法。 　　3）归一化矩阵的建立。即对同趋势化后的原始数据矩阵进行归一化处理且建立归一化矩阵Z，归一化处理公式如下： 　　经归一化处理后的矩阵Z为 　　4）建立最优向量和最劣向量。根据归一化矩阵Z得到正理想解和负理想解。 　　3 湖北省农业区域科技创新能力综合评价 　　3.1 原始数据的搜集及权重确定 　　数据来源于2009-2012年《湖北省统计年鉴》和2009-2012年《中国科技统计年鉴》。权重的确定方法很多，常见的有Delphi法、层次分析法（AHP）法、主成分分析法、因子分析法和均方差分析法等。由于均方差分析法计算简单，而且客观、合理，不存在人为主观因素，为了使评价结果更科学，本研究选择均方差分析法确定权重。均方差分析法的基本思路是以各评估指标为随机变量，