中、日古籍复方法之异同.docVIP

中、日古籍修复方法之异同 　　关键词:古籍修复;修复原则;修复方法;异同 中国论文网 /4/viewhtm　　摘 要:古籍修复技术在我国已有上千年的历史,唐朝随日本奈良使臣传入日本,并得到发展,调查当今两国古籍修复现状,希望通过对比使修复技术更加完善、安全。 　　中图分类号:G250文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2009)05-0159-02 　　 　　1 修复前对《重修扬州府志》的调查 　　 　　1.1 送修前的保存环境 　　《重修扬州府志》送修前藏于中国文物研究所文物库房,库房位于八楼朝阳面,室内系开放式书架,灰尘较多,书籍相互叠压且裸露放置,无囊匣等保护措施,存放条件较差。 　　1.2 病害调查 　　此书年代久远,因此书页病害现象比较严重,出现纸张酸化(PH值=4.76)、老化、霉蚀、粘连、絮化、缺损、线断等现象。书页粘连面积达40%,占整册书的40%,纸张机械强度降低书页翻动时掉渣严重,絮化书页达到整册书的20%,后书皮霉斑占整叶的40%,霉斑占整册书的10%,书背絮化严重,最大破损长度为21厘米,破损比例为书长度的2/3,书背严重缺损,45、46、47、48页顺序颠倒,破坏程度评估为二级破损,无修复历史。 　　 　　2 中、日两国采用的修复原则 　　 　　2.1 中国古籍修复的原则 　　2.1.1 安全性原则 　　即安全的修复工作环境,安全的修复措施,安全的修复材料,保证古籍文献信息的安全。 　　2.1.2 真实性原则 　　文献内容的真实和文献形态的真实。文字图像数量的真实,位置真实,形状真实,纸张规格真实,纸张特征真实。另外还要保证文字图像残缺部位的真实,文字图像确实的部分,一定要保持原貌,在修复过程中,缺损部位载体的厚度不能改变。 　　2.1.3 最少干预原则 　　对古籍历史信息的最少干预,即对古籍的修复始终控制在最小范围,无论抢救性修复,保护性修复,预防性修复,修复面积尽可能小。特别注意避免过度修复,不要试图恢复在文献上已经缺失的文字和图像。这对保证文献的真实性至关重要。 　　2.1.4 可逆性原则 　　修复所用材料和技术方法具有可逆性,修复材料形状不会发生变化,在采取相应技术措施以后,可以很容易地从古籍上取下来。 　　2.1.5 可识别性原则 　　修复过程中使用的修复材料必须能和古籍原件区别开,修复材料应于古籍颜色协调但有明显区别。对前代修复人员为古籍修复工作所作的贡献应该给与尊重,当在一件古籍中含有不同时期的修复材料重叠时,要注意保存各时代修复的历史信息。 　　2.1.6 相似性原则 　　修复所用材料应与原件材料相似,包括粘合剂相似,修复技法相似。 　　2.1.7 适宜性原则 　　修复人员的专业素质适宜;技术方法适宜,不得有副作用,采用适宜的新技术;文化素质适宜,较高的文化修养;心理素质适宜,保持良好心态以及团结合作精神;工作间、设备适宜;修复环境适宜,作为修复用的工作间应朝北向自然光线充足,具有良好的通风及空调设施,可进行温湿度控制。 　　2.2 日本古籍修复的原则 　　2.2.1 古籍修复要把安全性放在首位,修复过程中采用对古籍绝对安全的的修复技术或修复方法,也就是尽量使用传统的技术、材料进行修复,不轻易使用新的技术和材料。 　　2.2.2 遵循可逆性原则,修复用材料、技术方法可逆,修复材料性状不发生变化。这就要求现在的修复不会对古籍原始文献信息造成任何不可逆转的变化。将来如果有更好的修复技术出现,可以轻而易举的清除目前的修复状态,恢复原状。 　　2.2.3 接近原始状态,在修复过程中,从始至终都要注意保证古籍所承载的各种文献信息的安全。其中包括:在修复过程中不能改变古籍用纸的长度、宽度、厚度等数值;不能使文字受到损伤和墨迹、颜色洇染等等。保护古籍文献信息的真实性,不因修复及艺术性的需要对古籍进行外形及内容的修改。 　　2.2.4 保留前人在修复中留下的有效信息 　　在古籍修复过程中不要使用明矾及其它可明显改变纸张性状的化学物质,以免对古籍以及环境产生不利的影响。 　　2.2.5 保证残缺部位的真实,不恢复已缺失的文字,古籍原始的装帧形式一定要按照修复前的面貌保留。破损的书皮、护叶尽量修复恢复其使用功能。修复完以后,古籍用纸的规格不能有改变。 　　 　　3 修复《重修扬州府志》步骤 　　 　　3.1 拆书:因书籍原来的订线已经缺失,因此只需要把书页粘连部分用竹起子轻轻揭开。 　　3.2 清洗:用两张无纺布夹书页,下面垫一层吸水纸,喷纯净水,水份荫进书页后用刷子刷平,污渍会被下面的一层吸水纸吸掉。整本书清洗完后,中间垫无纺布叠在一起压平待干。在这一环节中,中、日两种方法基本相同。 　　3.3 准备补书用材料:因原书页为竹纸,所以应采用竹纸为补书材料,为了使补纸和原纸颜