bbxxyy实验心理学--回归-相关-问卷0.pptVIP

吸烟与肺癌列联表 不患肺癌 患肺癌 总计 不吸烟 7775 42 7817 吸烟 2099 49 2148 总计 9874 91 9965 列联表 在不吸烟者中患肺癌的比重是 在吸烟者中患肺癌的比重是 0.54% 2.28% 列( cj ) 合计 j =1 j =1 i =1 n11 n12 n11+ n12 i =2 n21 n22 n21+ n22 合计 n11+ n21 n12+ n22 n 列(cj) 行 (ri) 一个2 ? ? 列联表 列(cj) 合计 j =1 j = 2 … i =1 n11 n12 … r1 i = 2 n21 n22 … r2 : : : : : 合计 c1 c2 … n 列(cj) 行(ri) r 行 c 列的列联表 结合实例进行讲解 操作过程:首先必须对社交性变量进行重编码即低于10分的为低社交型用1表示，高于22分的为高社交型用3表示，其他为中间型用2表示。具体操作为：Transform/Recode/Into different Variable,重编码为新变量shej。接下来再进行独立性检验： Analyze/descriptive statistics/ crosstabs。把sex送入row框中，shej送入column中；点击statistics选择chi-square（卡方值）；点击cells(单元格)选择observed（观测值）和expected（理论值）。 结果说明：表格一表明有效的数据个数即样本容量；表格二是性别不同各社交性类型人数的观测次数和理论次数；表格三就是用公式计算出来的卡方值=6.978，sig=0.323。即p0.05，因而接受原假设，认为社交性各类型人数的多少与性别无关。 练习：可以自己检验大五人格其他分量表上，大学生的人格类型与性别有无关系，与年级有无关系。 第五章：问卷的质量分析 问卷的质量分析包括项目分析、效度分析和信度分析。（对工作倦怠感问卷进行质量分析。数据文件为“工作倦怠感.sav”） 该问卷由22个项目组成，其中9-16题为反向计分题（从反面提问，分数强弱方向与其他题目相反），对其质量分析包括以下几个方面（1）这22个题目是否都有效（有区分度）？；（2）如果有效，则这22个题目测量了工作倦怠感的哪些方面（问卷的结构如何？）或者说可以用几个因素来解释该问卷？；（3）总问卷及分问卷（每一个因素所包含的题目组成一个分问卷）的信度如何？ 显然对问题（1）要进行的是项目区分度分析；对问题（2）要进行的是问卷的结构效度分析（因素分析）；问题（3）要进行的是问卷的信度分析。 由于9-16题为反向计分题，故在具体分析之前必须对其进行重编码。transform/recode/into same variable）把 a9-a16送入右边的框，点击old and new value按钮，在old value的value中分别输入4、3、2、1,对应的在new value的value中输入1、2、3、4，每一一操作一次，均要点击一下add键。 一、项目分析（区分度分析） 进行项目分析的目的是删除没有区分力，效度不高的项目。项目分析可分为质的分析和量的分析，所谓质的分析是指分析测题的内容和形式。量的分析是采用统计方法来分析试题的质量，在设计态度量表时，剔除那些不合要求的项目，这样才能提高整个量表的信度和效度，因此，可以用项目分析的结果来作为筛选和修改测题的依据。 （一）项目分与总分相关法 也可以用来测量量表的内容效度。具体做法是计算每个项目分数和总分的相关，如果相关系数不显著，表明该项目鉴别力低，应剔除；如果相关系数的显著程度高，则该项目的鉴别力大，应保留，也可认为量表的效度越高。 其操作与相关分析中的操作相同。当然求相关之前需求出量表总分。经过分析发现22道题目与总分相关均显著，故均有较高的区分度，可以保留。 （二）高低组平均数差异检验法 项目分析即在求出每一个题项的“临界比率”（critical ratio; 简称CR值），其求法是将所有受试者在预试量表的得分总和依高低排列，得分在前25%或27%者为高分组，得分在后25%或27%者为低分组。 求出高低二组被试在每题得分平均数差异的显著性检验，如果题项的CR值达到显著性水平（0.05或0.01），即表示这个项目能鉴别不同受试者的反应程度。因此，可以看每个项目有无达到显著性水平而作为该题是否删除的条件。 操作过程： 1．对被试总分按高到低排序（Data/sort cases），把高分组即从最高分开始总人数25%处（100*25%）被试对应的分数56分记下。 2．再对被试总分按低到高排