道路交通事故中民事赔偿任之立法比较.docVIP

道路交通事故中民事赔偿责任之立法比较 　　摘要：道路交通事故中的民事赔偿责任的立法需要明确归责原则、免责事由以及过失相抵等问题。为保护受害人利益，交通事故中的归责原则应采无过错责任原则，但对机动车之间的交通事故，应采过错责任原则。在过失相抵问题上，应充分考虑受害人的年龄、损害的对象之不同予以区别对待。在加害人的免责事由上，应予以严格控制，以受害人故意为唯一免责事由。我国《道路交通安全法》第76条存在诸多的疏漏及不足，有待完善。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：道路交通事故；民事赔偿责任；立法比较；归责原则；过失相抵；免责事由 　　中图分类号：D922.36　文献标识码：A　文章编号：1671－6477(2008)02－0254－06 　　 　　道路交通事故中民事赔偿责任的立法，必须考虑三个方面的问题：归责原则、免责事由与过失相抵；前两个方面涉及的是责任有无的问题，第三个方面涉及的是责任大小的问题。世界各国在交通事故损害赔偿方面都有较为完善的立法。我国《道路交通安全法》第76条(以下简称第76条)是专门解决事故赔偿责任的条款。但对该规定，学术界褒贬不一。尤其是针对其中的归责原则，许多学者认为在强制责任保险的责任限额内，机动车之间发生交通事故的也采用无过错责任，不具备合理性。笔者拟参照主要大陆法系国家的立法例，对上述问题进行探讨，以期对我国《道路交通安