浅析财产保全损害责任认定标准.docVIP

浅析财产保全损害责任认定标准 　　摘 要：因财产保全错误导致损害赔偿的案件时有发生，起诉的依据为《民事诉讼法》第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。但司法实践中，因对这一法条及相关问题的理解不一致，造成此类案件的认定标准和判决结果不一致。因此有必要对相关要素的认定标准进行研究和统一。 　　关键词：民商法；财产保全损害责任；认定标准 　　1 案情介绍 　　上诉人（原审原告）H公司 　　被上诉人（原审被告）Y公司 　　2011年2月14日，Y公司以定作合同价款纠纷为由，将H公司与案外人（工程分包方）诉至江苏省江阴市人民法院，要求判令其共同给付铝型材加工款人民币785，149.85元（以下币种同）及其利息，铝型材报废损失费426，035.11元及其利息，铝型材差价款373，192.80元及其利息，三项共计1，584，377.76元及其利息，并要求判令Y公司对分包方应承担的款项承担连带清偿责任。同日，Y公司申请财产保全，冻结了H公司的银行存款165万元。Y公司起诉证据包括其与H公司签订的铝型材供货合同、Y公司、H公司与分包方签订的备忘录、H公司委托分包方的总经理周建忠签署的担保书等。江阴市人民法院查明事实后判决：一、分包方给付Y公司铝型材加工款785，149.85元及其利息、铝型材报废损失费426，035.11元及其利息、铝型材差价款281，400元及