浅谈《山乡巨变》中地干部形象.docVIP

浅谈《山乡巨变》中的干部形象 内容要《山乡巨变》集中深入地描写了一个僻静的山乡农业合作化运动刻画了干部形象干部形象鲜明特征，给人留下了深刻的印象。作为运动中党的领导者形象，刻画得较为生动。是一个具有时代色彩而又真实可信的基层干部形象邓秀梅来到清溪这个偏僻的山乡，封建思想、私有观念、陈旧的风习都是根深蒂固的，它严重地束缚着人们的思想和行动。加之一小撮隐藏的阶级敌人不甘心自己的失败，总要造谣破坏，合作化运动必然遇到重重阻力。长期努力和辛勤劳动合作化运动很快便在这里开展了起来。合作化运动邓秀梅亲自带领村里的民兵赶赴现场，把耕牛追了回来，保证了春耕时的畜力，同时也教育了那些私心较重的农民。邓秀梅是一个描绘得成功的形象。小说虽然没有写他什么惊天动地的业绩，但透过他的日常工作和生活，笔端深入人物内心，表现出他对党和人民的无限忠诚和始终如一的态度，为读者塑造出一个朴实谦逊、公道能干的农村基层干部的感人形象。办社初期，他日夜为工作奔波，无暇顾及家务，贪图安逸的妻子受富裕中农的哥哥的唆使，以离婚相要挟，企图挫伤他办社的积极性。刘雨生忍受委屈，以忠厚的态度劝导妻子。在实在无法挽回的时候，他不顾“家庭散板”， 仍挺直腰板积极办社。在他身上，诚实农民“本真的至性”与共产党员“只许争先”的革命进取精神自然地结合在一起邓秀梅邓秀梅邓秀梅邓秀梅在繁忙的工作和复杂的斗争中，他的性格有了进一步的发展。他处理社里日常工作，任劳任怨、大公无私、自奉俭约；引导、教育单干户，胸怀宽广、真诚帮助，处处表现出对集体利益高度负责当张桂秋把耕牛赶到山里准备杀掉时，隐藏的反革命分子龚子元等阶级敌人表面装老实，暗地里四处活动，煽风点火，造谣惑众，千方百计地破坏合作化运动。抓住机会一次又一次煽动一些落后群众闹情绪，看合作社的热闹反革命分子一步步败露，群众认清他的嘴脸，完全孤立，落入了人民的法网。周立波作为一个站在时代共名的立场上的知识分子，塑造李月辉和刘雨生这样的干部形象而不是那种“高大全”的新型农民和当代英雄这个群众的贴心人和领导者，既有青年人朝气蓬勃、热情乐观的特点，又有妇女绵密细致、温柔和气的气质像盛淑君这个青年人， 她性格活泼，开朗，有上进心，积极要求加入共青团组织。但是一些人受了旧的传统观念的影响，以为她母亲过去作风不正派，她平时又爱说爱笑，显得过于轻浮，所以迟迟不把她列入加入团组织的发展对象，影响了她和另外一些青年上进的积极性。充分发挥党团组织先锋带头作用，发展壮大党团组织，吸收盛淑等加入共青团，并组织宣传队，宣传合作化的优越性。绵密细致、温柔和气暗藏的阶级敌人龚子元散布谣言，说竹林、茶山要归公，挑起了一场砍树的风潮。一夜之间，清溪乡砍倒了一千多棵树。群众出于愤怒，陈大春等人主张捆人，邓秀梅坚决执行党的政策，坚持对广大群众进行耐心的说服教育，阐明党的方针政策，戳穿阶级敌人的阴谋诡计，提高了广大群众的阶级觉悟。小说在创造这个人物时，没有把他推到社会斗争的风口浪尖中去表现，而是着力从日常的工作和生活中发掘他可贵的思想品质，表现他外表普通而思想崇高、举动平凡而贡献突出的性格特征。胸怀宽广处处表现出集体利益，对群众通情达理，对社会主义事业忠贞不的优良品质。桂满姑娘吃醋与大闹,《山乡巨变》成功作家独特的艺术创作个性小说的基本构思和人物关系，包括对农村阶级斗争的设计，都保持了与主流意识形态的一致性。作家是把一场政治运动放在民间生活舞台上演出，回避了思想的深刻性，却换得了人情的自然、醇美与和谐；回避了人物矛盾冲突的尖锐表达，却散淡地写出。并不是说，周立波笔下的农村基层干部形象就是生活本来的面貌，事实上，从农村的“赖皮子”当上基层干部，进而鱼肉农民，迎合上级好大喜功的需要而不顾民情的事例大量存在但周立波作为一个站在时代共名的立场上的知识分子，能塑造李月辉和刘雨生这样的干部形象而不是那种“高大全”的新型农民和当代英雄，不仅现出他对自在自然的民间文化形态的尊重，也反映了作家个人身上善良、宽厚、天真的美好品格。品中作为党的代表者的邓秀梅和李月辉，不具备任何完美的“英雄”气质，而完全是有缺点也有血肉的普通人形象。邓秀梅的犹豫和朴实，李月辉的沉稳持重在某个方面反映了作者周立波思想上的慎重和严肃，也体现了作品立足生活、还原生活的基本特点。⑴“泥腿子”、“婆婆子”——农村基层干部的塑造。 对李月辉、刘雨生等农村基层干部的刻画，摆脱“高大全”的模式，不同于以《创业史》中的梁生宝为代表的农村新人形象，而显得更加贴近生活，接近农民，真切，自然，没有任意提高，也没有让人物成为时代共名的“传声筒”，而是更有民间色彩。 ⑵“民间”艺术魅力的展示——人情美、乡情美、自然美 大量的民间传说，乡村风格，自然风光都恰到好处地播在一故事情节当中，看似闲笔，却在丰富的民间文化基础上开阔了小说的意境，使合作化的政治主题不是小