完善我国证据失权制度建议.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约2.54千字
  • 约 6页
  • 2018-07-05 发布于福建
  • 举报
完善我国证据失权制度建议

完善我国证据失权制度建议   证据失权制度作为民事诉讼失权制度之一,是证据制度的重要组成部分。我国2001年通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证据失权制度作了首次规定,标志着我国证据失权制度的建立,为完善民事诉讼审前程序、保障当事人实现公平诉讼奠定了基础。   证据失权 建议   一、证据失权制度的概念证据失权制度又称为证据时效制度或者举证期限制度,是指在民事诉讼活动中,当事人及其代理人应当在法律规定的或者法院指定的期限内提出证据,无正当理由不提供或者逾期提出则丧失证据提出权利的制度。我国立法上首次对证据失权制度作出规定是在2001年通过的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》),这一规定的出台,在我国证据制度的发展史上起着重要作用,对我国司法改革的推进尤为重要。   二、证据失权制度的现行规定1、最高人民法院在《关于适用若干问题的意见》第76条规定:“人民法院对当事人一时不能提交证据的,应根据具体情况,指定其在合理期限内提交。当事人在指定期限内提交确有困难的,应在指定期限届满之前,向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院决定”。2、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第12条规定:“在票据诉讼中,负有举证责任的票据当事人应当在一审人民法院法庭辩论终结以前提供证据”。该规定明确地将举证期限限制在一审庭审终结之前,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档