浅析城市休闲旅游功能迁入乡村导致城市化.docVIP

浅析城市休闲旅游功能迁入乡村导致城市化 　　1、引言 　　什么是城市化？其内涵是什么？ 有学者认为，“所谓城市化，简单的说就是城市数量和规模的扩大以及城市文明向乡村的扩展”。城市功能是城市发展之本，城市主要有社会、经济、文化、政治、科技、生态等功能，而生态功能是众多功能中最脆弱的。世界工业化城市的迅速发展，导致了城市生活空间的拥挤、环境污染、工作紧张等“城市病”，激发着人类心灵最深处贴近自然、与自然融为一体的“天人合一”、“人地和谐”思想，促使人们逃离城市，走进田园，全身心地投入乡野之中。城市的生态功能已慢慢向乡村地区休闲旅游方向转移，从而出现城市休闲旅游功能迁入农村，导致城市化现象。随着我国社会经济的发展，人们收入水平的提高，闲暇时间的增多，乡村旅游逐渐成为现代生活中的重要组成部分，乡村进一步走向了城市化道路。 　　2、城市休闲旅游功能迁入乡村 　　近年来，许多农村地区通过对农村田园风光、农耕文化、古村风貌、农家生活等资源进行科学规划，开发包装，为人们提供旅游保健等方面的服务，伴随着我国经济的发展，该产业呈现迅速崛起趋势，已成为农村新的经济增长点。随着乡村休闲旅游的开发，乡村产业发生了较大的变化。传统农业改造成现代农业，休闲农业是一种综合了农业和旅游业的新型产业经营模式。乡村旅游主要存在以下三点突出特征：一是自然性，二是体验性，三是休闲性。休闲农业的目的是提供国民休闲，增进城乡之间的交流互动，让游客在休闲的同时参与认识农业和农村，体验农村生活。乡村特有的生态旅游功能明显优于现有的城市环境。乡村地区自然景观多样、优美、生态环境好，契合城市人的身心需求。人们日益高涨的旅游需求使得乡村休闲旅游发展得越来越快了。城市中本来承载的休闲功能已经一步步转移到乡村地区了。 　　3、城市休闲旅游向乡村转移的影响 　　休闲旅游在促进农村当地经济发展的同时，也使身在现代都市的人群得到了休闲娱乐，缓解身心压力。农村旅游带来极大收益的同时，我们应该用全面的、辩证的眼光看待它在发展中产生的利弊。 　　3.1 休闲旅游业向乡村转移的积极作用 　　乡村旅游已成为农村社会经济发展、农民增收的重要手段之一，在社会主义新农村建设中起着越来越重要的作用。在我国大部分农村地区，生态风光、民族习俗，极具有发展乡村旅游业的条件与潜力。乡村旅游，为乡村带来大量人流、物流及信息流等，乡村地区的当地人愿意从事旅游接待服务或与之相关的工作，进一步带动了当地农民脱贫致富。 　　传统的农村经济以农业为主，对自然界的依赖性较强。伴随着乡村旅游的快速发展，大量游客涌入，为当地农民提供大量就业岗位。农民在不抛弃土地生产的同时，也可以家庭为单位从事旅游接待服务性行业，如将自己的住房转变为乡村旅馆等。可见，乡村旅游可使乡村传统农耕经济向服务性经济转变，优化了当地的产业结构。 　　乡村旅游有利于促进农村社会进步，改善当地传统社会文化氛围。一方面，在乡村旅游开发过程中，当地一些民俗作为旅游资源被开发成乡村旅游产品，使得优秀的传统文化得到了继承与传播，起到了有效的保护作用。另一方面，乡村旅游的开发，必然要求当地加强对农村基础配套设施的投入，改善农民的居住环境，加快了农村社会事业的发展，进一步加快了城市化的进程。 　　3.2 休闲旅游业向乡村转移的消极作用 　　旅游是一把双刃刀，在促进目的地文化发展与创新的同时，又在某种程度上产生潜在的诸多不利影响。 　　实现旅游的同时具有主观与客观两方面条件，在主观上应有外出旅游的动机；在客观上应具备一定的经济能力、闲暇时间，另外还包括游客的身体状况等。因此，一般旅游者的消费能力较可观。对于当地一些纪念品、土特产等产品，他们往往能够用较高的价格购买，容易引起乡村地区的物价上涨，在一定程度上损害了当地居民的利益。同时，伴随着乡村旅游的开发与发展，必然要求大力加强基础设施建设，从而导致对土地需求量的迅猛增加，在一定程度上造成地价上涨，对当地经济发展与改善农民住宿条件均会产生较大影响。 　　在传统农业结构中，农民收入主要来源于耕地，收入结构较单一，各户之间的收入相对较平均。随着乡村旅游的开发与农民耕地面积的不断减少，使一部分农民由农业转为服务接待业，引起了农民收入结构的转变。旅游业需提供高质量服务，对从业人员具有一定要求。由于乡村农民在素质与能力上存在一定的差异，导致其从旅游业中获取的收入也存在差别，因此在一定程度上产生了贫富差距。 　　乡村地区过多依赖旅游业势必会影响当地社会经济发展的稳定性。旅游活动所造成的环境污染、噪声污染及空气污染等，为当地居民的生产、生活带来诸多不便，致使当地居民生活质量下降，如公共设施紧张、交通拥挤等一系列问题的出现。 　　有些地区在开发乡村旅游时规划不当，对生态环境产生不利影响，如基础配套设施的兴建，若选址及设计不当，容易破坏整个乡村地区