雍正反启示录.docVIP

雍正反腐启示录 中国论文网 /6/viewhtm 　　关于雍正的历史传记，市面上早已汗牛充栋、数不胜数，历史上的雍正和荧屏上的雍正是截然不同的，历史上的雍正皇帝没有那么多风花雪月的故事，而是一个彻彻底底的实干家和改革家。雍正在位的13年里，以反腐为核心，整饬吏治、耗羡归公、推行养廉、去除贱籍、创设军机，办了不少国计民生的大事儿，这些不仅让当时败坏的吏治为之一清，也深刻影响了大清的政治走向。 反腐势在必行 　　康熙的宽仁除了表现在治国理政上，还表现在继承人问题上，而在集权社会中，继承人问题常常就是“国本”问题，一旦在择储上出了问题，一个国家的社稷之本就会陷入动荡。 　　在康熙后期的历史上，储位之争持续了很多年，当时的许多政治问题都与“九龙夺嫡”事件有着密切联系，而这场储位之争几乎颠覆了清朝的江山社稷，太子胤?i被废又被恢复，其他几位贝勒被囚…… 　　康熙五十一年（1712年）九月三十，康熙巡视塞外回京的当天，正式宣布废黜太子胤?i，太子胤?i再一次被囚禁于咸安宫，从此他再也没能走出去，和大阿哥胤?A一样，在这铁窗之中了此残生。 　　自此，这场“九龙夺嫡”的皇家悲喜剧算是画上句号了，康熙皇帝也即将走到他人生的终点。 　　雍正就是在这样的背景下登上皇位的，“九龙夺嫡”这一政治事件似乎并未看到雍正的身影。事实上，雍正和其他的皇子不同，其他的皇子多是在“明争”，而雍正则是在“暗斗”，所以，从表面上看，雍正似乎全然置身事外，实际上，雍正一直都在参与这场皇位角逐的战争。 　　根据一些历史资料可以得知，在雍正的背后其实还有一个非常重要的推手，此人就是雍正的谋士戴铎，第二次废黜太子不久，戴铎给还是皇四子的胤?G写了一封长信，为胤?G制定了详细而周密的夺储大计。 　　戴铎告诫胤?G，一定不能放松警惕，不然别人就会捷足先登。胤?G将这番话奉为“金玉之言”，从此以后，他更加谨小慎微，不断地为博取康熙的好感和信任而努力，同时积极扩张自己的势力，最终成功登上了皇位。 　　虽然康熙在历史上号称明君，但客观来说，他顶多算半个明君。康熙皇帝前半生功勋卓著，但后半生不仅在继承人问题上游移不定，在治国上也同样犯浑，坐视贪腐横行，却不加整治，最终只能给大清王朝埋下深深的祸根。 　　对于康熙留下的烂摊子，雍正早有洞察，虽然雍正常常强调自己“事事不如乃父”，但雍正也一直在强调自己的一点优势，那就是自己比康熙更加“洞悉下情”。 　　雍正自认为慧眼如炬，对官场陋规恶习了如指掌，从他后来的治理方案来看，这点儿还是比较客观的。 　　雍正即位之后，便立志“振数百年之颓风，以端治化之本”，开始了他的改革。 　　父皇康熙在位六十一年，朝政早已是弊端丛生，如果能把这些解决好，无疑是为自己树立威信的最好方法，整顿吏治，打击腐败。 　　官场腐败已经变成“塌方式”的巨大灾难――各级官员相互勾结，形成了一个巨大且完备的贪污腐败系统――朋党，这个系统盘根错节，其中利害也是深不可测的。 　　雍正知道如何去做一个有为之君，他甚至还为之制定了施政纲领。他甚至在养心殿西暖阁中手书了一副对联：“惟以一人治天下，岂为天下奉一人。”从中可以看出雍正惩治腐败的决心。 反腐，先从朋党开刀 　　打击朋党，不仅是政治账，更是经济账。 　　在中国历史上，朋党是一个别具特色的文化概念，甚至可以说朋党是和中国封建政治相伴相生的，有许多著名的历史事件，都和朋党有着密切联系。按照《辞海》的解释，朋党是指一些人为自私的目的而互相勾结，朋比为奸。后来泛指士大夫结党，即结成利益集团朋和党。 　　在传统儒家文化之中，结党完全不是君子所为，而是彻头彻尾的小人行径。 　　唐宋八大家之一的欧阳修曾作过一篇文章，叫作《朋党论》，按照欧阳修的观点，朋党自古就有，是一种客观存在，但是朋党的问题必须分而论之，这是因为朋党也是有类别之分的――朋党可分为“小人之朋”和“君子之朋”，“小人之朋”是以共同利益为纽带的，这是“伪朋”，而“君子之朋”则是以志向和志趣为纽带的，也就是同道之人，这是“真朋”，“伪朋”会乱政，而“真朋”则有助于维护政治的稳定。如果皇帝能“退小人之伪朋，用君子之真朋”，那么天下就会大治！ 　　但雍正对欧阳修的观点嗤之以鼻，他将欧阳修的《朋党论》斥为“邪说”。 　　所以，雍正于雍正二年（1724年）七月，颁布了《御制朋党论》，一方面是为了反驳欧阳修《朋党论》中的观点，另一方面也拉开了雍正皇帝打击朋党的序幕。 　　雍正还表示，自己行为光明磊落，从来都没有招引过门客党人，从不结交满汉臣工，因此，先帝康熙才会青睐于自己，并让自己继承大统。 　　下一步，他就要开始打击朋党了。 　　几乎历朝历代都有朋党，而这些朋党的前身多是从功臣集团演变来的――打天下时，自己跟随先帝出生入死，