成都市市民对种植义齿认知及接受情况纵向调查与分析.docVIP

成都市市民对种植义齿认知及接受情况纵向调查与分析 　　[摘要] 目的 了解2005年和2013年成都市部分市民对于种植义齿的认知情况、接受程度以及认识途径等，分析其差别及影响因素。方法 设计种植义齿调查问卷，内容包括人群基本情况（性别、年龄、文化层次、收入水平），种植义齿认知度（种植义齿的概念及主要特点），对种植义齿及医疗机构最关注的问题，对种植义齿费用的接受程度等。用此问卷分别于2005年及2013年对成都市多个社区及路段的行人进行偶遇式的问卷调查，对调查结果进行统计学分析。结果 2005年有效问卷908份，2013年有效问卷905份；2013年成都市市民对于种植义齿的认知度比2005年都有所提高，其中文化层次、收入水平与种植义齿的认知度呈正相关，年龄与种植义齿的认知程度呈负相关；人群对种植义齿最为关注的问题是成功率，对医疗机构最为关注的问题是医疗技术；目前人群认识种植义齿的主要途径是电视、网络、报纸、杂志以及朋友介绍等。结论 随着社会经济、人群文化程度、收入水平以及口腔健康意识的不断提高，成都市市民对种植义齿的认知程度和接受程度也逐渐提高，但宣教工作还需继续努力，医疗技术的加强不容忽视。 　　[关键词] 种植义齿； 认知度； 纵向调查 　　[中图分类号] R 783 [文献标志码] A [doi] 10.7518/hxkq.2014.04.016 　　种植义齿是一项修复缺失牙的先进医疗技术，在中国已有30多年的发展史，随着种植技术水平和种植材料的不断发展和改进，它为越来越多的缺牙患者提供了更广阔的修复空间。但由于它价格昂贵，存在一定的风险，在中国的普及程度还远远落后于国外。另外，由于种植义齿在中国起步晚，大众对于种植义齿的了解程度还远远不够，在种植义齿发展过程中大量学者做了关于种植义齿认知度的调查，但相关的纵向调查还相对较少，为此笔者在四川省成都市开展了一项纵向调查，了解在2005年和2013年成都市市民对于种植义齿的认识和接受程度的基本情况及其变化，分析并讨论造成这些变化以及影响种植义齿普及的主要原因，探讨提高种植义齿普及率的有效举措。 　　1 材料和方法 　　1.1 设计方案 　　1.1.1 问卷的设计 根据所要了解的项目和目的设计问卷，其中主要包括：能够客观反映人群对牙种植治疗认识程度的10道闭合式的选择题；人群基本情况调查的5道闭合式选择题以及1道开放式题目（年龄）；3道闭合式选择题，用以分别了解人群对于牙种植治疗可接受的费用问题、医疗机构的选择问题以及对治疗最关心的问题。 　　1.1.2 抽样方法 本研究采取非概率抽样中的偶遇抽样法。 　　1.1.3 样本含量 本问卷共涉及19个问题，根据样本含量要为问题个数10～25倍的原则，在这个基础上扩大样本量增加调查的可信度，拟定调查900份问卷（有效问卷）。 　　1.2 确定研究对象的标准 　　调查对象为成都市内不同地点的多个社区居民（成年人），涉及不同性别、年龄、文化程度的人群。纳入标准：非特殊人群中能够自主完成问卷填写的成年人。排除标准：特殊人群；口腔医务人员以及曾经从事过此职业的人群；未成年人（年龄小于18岁的人群）。 　　1.3 观察指标 　　人群基本情况的调查，包括性别、年龄、文化程度、月收入等，设计为5道闭合式选择题以及1道开放式题目（年龄）。统计学分析时需要讨论这些因素对认知度的影响是否有统计学意义。能够客观反映人群对牙种植治疗认识程度的10道闭合式的选择题，也是在最后进行统计学分析时需要量化的部分，涉及内容为种植义齿的基本概念及特征。最后3道闭合式选择题不进行量化的统计学分析，用以分别了解人群对种植义齿费用的接受程度，对医疗机构选择时的关注内容，以及对种植义齿本身最关心的问题。 　　1.4 统计方法 　　首先进行问卷的筛选与统计（即有效问卷的统计）：调查对象的年龄小于18岁、问卷未答全、单选题出现两个以上选项，以及第3个选择题（您是否接受过种植义齿治疗？）选择“是”的问卷即为无效问卷，不纳入最后的统计学分析。对有效问卷进行整理、编号、数据录入。对其中已量化的题目进行求和，即每份问卷对应一个分值。分别对年龄、文化程度、收入情况的4个组段所对应的样本进行单因素方差分析，计算P值，检验水准为α=0.05，推断这3个因素对于人群对种植义齿认知度的影响有无统计学意义，若有统计学意义，应进一步行q检验，进行4个样本均数间的两两比较。 　　2 结果 　　2.1 问卷收回情况 　　2005年发出问卷1 000份，收回问卷980份，其中有效问卷908份；2013年发出问卷1 000份，收回问卷964份，其中有效问卷905份。 　　2.2 问卷基本构成及统计结果 　　2.2.1 认知程度与文化程度 不同文化程度的得分情况见表1。对结果进行单因素方差分析，2005年和201