经济法学第二讲-企业破产法.pptVIP

和解协议对没有放弃优先权的有财产担保的债权人没有约束力。和解程序不限制担保债权的行使，这一点与重整程序不同。重整程序一开始，对所有的债权人包括有担保物权的债权人产生效力，担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权，必须依法申报债权并参加重整程序，其担保债权的受偿必须按重整计划的规定。在和解程序中的和解债权人，仅指人民法院受理破产案件前对债务人享有无财产担保债权的人。 和解协议对债务人的效力主要体现在以下两个方面：其一，债务人应正常履行和解协议。如有不能执行和解协议或者不能完全执行和解协议的情况发生，则构成违反和解协议，承担恢复施加破产程序的法律后果。其二，债务人不得违反和解协议给予个别债权人以额外利益。否则在法律上是无效的。 此外，我国〈企业破产法〉第103条规定：“因债务人的欺诈或者其他违法行为而成立的和解协议，人民法院应当裁定无效，并宣告债务人破产。有前款规定情形的，和解债权人因执行和解协议所受的清偿，在其他债权人所受清偿同等比例的范围内，不予返还。” 企业破产法第104条规定：“债务人不能执行或者不执行和解协议的，人民法院经和解债权人请求，应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产。人民法院裁定终止和解协议执行的，和解债权人在和解协议中作出的债权调整的承诺失去效力。和解债权人因执行和解协议所受的清偿仍然有效，和解债权未受清偿的部分作为破产债权。前款规定的债权人，只有在其他债