对网络信息时代隐私权法律保护思考.docVIP

对网络信息时代隐私权法律保护思考 　　【摘 要】确立和保护隐私权，是人类文明发展的标志，是建立和谐社会良好的人际关系和维护社会公共道德的保障。但随着信息时代的到来，使得隐私侵权无孔不入，隐私权的保护面临着前所未有的挑战，人们要求用法律维护隐私权的呼声越来越高。因此，加快推进信息时代隐私权保护的研究成为法学界需要严肃对待的课题。 　　【关键词】信息时代；隐私权；保护 　　一、当前信息时代隐私权的特征 　　（一）隐私权内容的扩大。隐私权的内同除了传统的私人信息外，还包括一些以电子数据形态存储于计算机物理介质中，并以电子数据的形式在互联网络平台上传播的个人资料或个人数据的新兴领域。因为在网络环境下，个人生活的方方面面信息都有可能以资料或数据的形式存在于网络系统，特别是日益庞大的数据库系统之中，诸如疾病记录、犯罪记录、生命信息和遗传基因、IP 地址、个人姓名、性别、QQ 号码、电子信箱等数据信息等，这些都可以化入到隐私权保护的范围。 　　（二）隐私权积极权能的增强。在信息时代下，占据隐私权核心地位的个人资料却以电子计算机和网络为平台，随时都有被公之于众的可能。而对于网络服务的消费者来说，为了享受到更加人性化的便捷的服务，必须允许服务商对用户个人信息进行收集。因此，在网络环境下继续用私密权的模式来强调保持个人信息的绝对私密性显得既不必要也不可行，对隐私权的保护转变为控制权模式更为妥当。 　　（三）侵权手段的多样化。传统的侵犯隐私权的行为主要表现为监视、监听、窥探、刺探、书面传播、口头宣扬等方式，大部分专业性不强技术程度不高。但是在信息时代下，高科技的发展和网络的应用与普及，大大增强了人们获取他人私人信息的能力，使得人们对隐私的追逐无孔不入。信息时代隐私侵权行为在很大程度上依赖于先进的设备、软件和技术，以技术性较强的方式进行。 　　（四）隐私侵权后果的严重化。网络上的信息收集可以无限膨胀，而信息的分散则具有不可逆性。因为互联网络打破了地域与时间的限制，信息流通量巨大、信息传播范围广、流通速度惊人，侵权行为一旦发生就会给权利人造成难以挽回的影响和伤害。同时，网络经济和电子商务迅速发展，使得个人资料具有了巨大的商业价值，因侵权行为导致的经济损失就会更加严重，例如用户可能会因为网上购物的行为而面临信着用卡账号和密码被盗的严重危险等。 　　二、我国网络信息时代隐私权保护的现状 　　（一）个人隐私权保护环境恶劣。一方面，我国没有一套健全的法律体系对隐私权进行有效的保护。我国与隐私有关的法律规定都零星分散在众多效力不同的规范性法律文件中而且大部分都是原则性规定，太过笼统，不便于实际操作，不能有效的保护隐私权，根本无法为信息时代的隐私权保护提供充分的法律依据。另一方面，我国司法机关不能为个人隐私提供有效的保护。面临我国日益严重的隐私侵权现象和信息时代产生的许多新问题，我国行政机关往往显得无所适从，不能积极行使其所掌握的公权力，不能有效的维护信息社会的秩序。 　　（二）商业公司对客户隐私不尊重。由于行业制度的不统一、行业组织不健全以及相互之间缺少沟通和协调等原因，我国的商业公司往往基于对利益的追求而不尊重客户的个人隐私。目前，我国大部分商业公司没有自己的隐私制度，其中往往包含可以收集用户信息、与第三人共享用户信息的自动授权以及免责条款等内容。因此，商业公司的隐私制度反而成了强迫用户接受隐私条款，使其可以正大光明的收集和适用用户信息，而不是为了保护用户的隐私权。 　　（三）个人对自身隐私保护不重视。我国公民在隐私权保护意识方面呈现出两个极端。一方面，对自己的隐私非常不重视，不懂得如何保护好自己的私人信息。个人隐私往往很容易就遭受到侵害。我国大多数公民对现代信息技术的认识非常局限，没有经过系统的培训，无法利用复杂的技术手段来保护自己的隐私。另一方面，很多人不懂得如何尊重自己和他人的隐私，认为侵害他人隐私是一件非常平常的事，并非不妥之举，而且还有利可图。因此中国的黑客们从制造计算机病毒转向热衷于潜入个人电脑盗取有价值的信息来谋取经济利益。有技术专家认为目前中国黑客的行为“主要是针对个人用户，毕竟企业用户都在一定程度上部署了网络安全产品，攻击的难度会比较大”。 　　三、加强我国网络信息时代隐私权保护的思考 　　（一）完善隐私权保护的民法保护体系。我国的《民法通则》中没有明确规定“隐私权”保护，仅对公民的人身权、财产权提供保护。在人身权的保护中，明确规定，公民享有姓名权，有权使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒；公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像；公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉等。我们不仅要赋予隐私权以具体人格权的地位，还应当在民事立法对隐私权的具体内容加以详