论优先性主义概念、证成及其反驳.docVIP

论优先性主义概念、证成及其反驳 　　摘 要：通过对三种分配正义原则：功利主义原则、平等主义原则与优先性主义原则之间的比较，阐明了优先性原则所要解决的理论问题，概念，证成，以及对它的反驳。优先性原则最初是为了特别关注过得差的人，并且避免功利主义原则与平等主义原则所遇到的困难而出现的。优先性原则关注绝对性，并具有一些优势。初步归纳，现在有三种证成优先性主义的路径，分别是基于同情的论证；基于基本需要和权利的论证；以及基于可接受性的论证。但我们认为优先性原则与平等原则在概念、社会政策倾向等方面并没有什么有意义的区别。并且这种原则无法运用于位置善的分配，与平等主义原则一样，它自身也面临着处境下降的批评。因此，优先性理论还远不是一种成熟的理论。 　　关键词：优先性；优先性主义；平等主义 　　中图分类号：D08 文献标识码：A 文章编号：1008-7168（2013）02-0033-06 　　在今天，人们秉承着许多截然不同乃至针锋相对的分配正义观念。本文所讨论的优先性主义，就是这样的一种特殊的分配正义观念。本文的目标在于明晰优先性主义的基本概念，理论来源，与平等的关系，以及它的证成与反驳。第一部分我们将尝试解答为什么我们需要优先性理论、它需要解答何种问题。然后我们会发现这其实是对优先性原则的一种消极意义上的证成。第二部分我们将明确优先性原则的基本内容，并从优先性与平等主义的关系这一视角