清朝无为江堤屡次内迁与长江流域人地关系考察.docVIP

清朝无为江堤屡次内迁与长江流域人地关系考察-古今农业??2004年第4期-清朝无为江堤屡次内迁与长江流域人地关系考察赵崔莉刘新卫1(中国人民大学清史研究所北京100872)2(中国科学院地理科学与资源研究所北京100101)[摘要]为了探究无为州江堤屡次内迁的原因,本文从长江流域人地关系的视角,借鉴地理学河流系统论原理,综合分析了清朝长江流域人口,资源,环境三者之间的关系.研究认为清朝长江流域人地关系失调,对自然环境造成很大的破坏,而这一切正是导致长江下游无为州江堤屡次内迁的真正原因.[关键词]清朝;江堤;圩区;人地关系作为农田水利的一种,圩田一般包括圩堤,涵闸,沟渠等设施,兼有防水,排水,蓄水,灌溉等多种功能.而圩岸的修筑和防护维系着圩田的安危.史学界对清代圩堤的研究涉及有江浙地区圩岸的修筑及其规格,圩岸的生物防护制度,正堤之外子岸的工程技术,圩岸上涵洞和门闸等水利设施的发展等方面.【J皖江两岸是重要的圩田分布区,而江堤是圩区重要的堤防之一.清代无为州濒临长江,其圩田面积位居安徽之首,江堤对于圩区的安全具有重要的防护作用,而江堤的变迁对圩区农业社会产生举足轻重的影响.鉴于学界尚未有专文涉及江堤的变迁及对圩区产生的影响,本文将借鉴地理学中人地关系以及河流系统论等理论,展示无为州江堤变迁的过程,并探讨其内因,希望对长江沿岸圩区的研究提供新的视角.一,无为洲堤坝沿革无为,古扬州之城,为巢伯国后属.清朝时,乃安徽庐江府下设的直隶州.它南临大8O江,与铜陵,繁昌,芜湖相对,东以濡须水与和县,含山分界,西北及正北以山脉与巢县,庐江接境,西南以石灰河及山脉与桐城分野.无为州西北多山,东南一望平坦,为长江之冲积平原,其圩田之多,甲于全皖,即巢湖五属舒,庐,无,巢,合亦无与拟者.J夏秋之交,江洪暴涨,易成泽国,圩岸不修,则旱涝无休.J由于无为东南临长江,大江自无为东南,上自安庆六丈塾,……至和州裕溪口,江道凡二百三十余里J,惟赖一线长堤抵御江水,江堤的修建尤为重要.一旦堤决江漫,不独无为一郡尽为波臣,而邻属均成渊薮[5l.长江水流汹涌,对堤岸冲刷严重,使无为江坝在明清两朝屡筑,屡溃,屡迁,出现江逼堤退的无奈局面:明万历十六年,州守陈应龙筑坝,民称陈公坝,即一坝;万历四十一年,知州孙慈因一坝将坍,筑二坝;万历四十五年,州守陈鸣熙因二坝将坍,清朝无为江堤屡次内迁与长江流域人地关系考察筑三坝;顺治九年,因三坝势危,州守佟国桢,州王端麟起合州粮夫,筑四坝;国桢接筑越坝扞之,并颜坝俱日五坝,亦名张公坝;康熙四十四年,州守孙成龙筑孙坝,又称康熙八年,州守颜尧揆筑颜公坝,仍名四六坝.[6]坝.颜坝虽日四坝,已为五坝;此后,旧的江堤屡被冲溃,新的江堤屡被康熙二十九年,颜公坝势又危险,州守张筑起.详情见下表:附:明清无为洲所筑堤坝一览表名称修建年代修建人工程简介备注一坝明万历十六年州守陈应龙圩副夫筑之今坍人江二坝万历四十一年知州孙慈五千七百余丈今坍入江府宪协济工银六千八百两,并本州仓谷,起粮夫三坝万历四十五年州守陈鸣熙因二坝将坍而筑,今亦坍尽一万一千二百名补筑,长五千二百余丈州守佟国桢,州起合州粮夫,计筑四千丈四坝顺治九年因三坝势危筑,今亦坍尽王端麟有零,筑八百八十丈,阔三丈高州民勒石日颜公坝,仍名四颜公坝康熙八年州守颜尧揆一丈九坝,今亦坍尽颜坝康熙二十九年势又危险,五坝州守张国桢并颜坝俱日五坝,亦名张公坝六坝康熙四十四年州守孙成龙计七里亦日孙公坝见旧坝势危……帮筑月堤,以李公堤康熙五十五年州守李廷焕防坍缺韩公堤康熙六十年州守韩继先计一千二百余丈因李堤单弱……另筑月堤司训金玉式董其役,共计见旧坝倾危,李韩二堤单弱难常公堤乾隆七年州守常廷璧一千二百六丈御横河小坝乾隆十一年计六十一丈在刘家渡六坝内永定新坝乾隆十二年计二千四百三十丈与老坝新接,仍名六坝外一新堤乾隆十三年建长二百三十四丈外二新堤乾隆十三年建长一百七十四丈乾隆十六年增高外三新堤乾隆十四年建长一百十六丈乾隆十六年加高帮阔乾隆十四年增修,十六年加高外四新堤乾隆十二年建长二百九十六丈,帮阔乾隆十六年重修,又增小坝二外五新堤乾隆十四年建长三十一丈十一丈外六旧堤乾隆十七年建长三百八十丈外七旧堤乾隆十八年建长二十七丈注:以上皆系临江紧要工程.新河浚于十一年,自后因以堤坝在前者为旧,继筑者为新,滨江为外坝,腹为内.清朝无为州人何大观面对江堤屡筑屡溃四,今将徙而五矣,濡地有限而江患无的情况甚为担忧,写道坝日退而欲杀江之穷.[0]一道江堤宛若一条生命线,它的迁移怒,江日进而必蚀坝之防,自一而二而三而主宰着无为州的经济命脉;又象是一双无形8】?古今农业??2004年第4期?的手,搅动了圩田农业社会正常的生产和生活.江坝的内迁给无为圩田农业社会带来什么影响?圩区官,绅,民会采取什么措施来抵御江水的冲刷?使无为州江堤频繁内迁的