社会网络理论网络视角再跨组织研究中应用.pptxVIP

文献阅读;作者简介;作者简介;作者简介;文章结构;摘要;引言;文献整理;理论机制;;;;;分析层次;;;;;在结构洞之间搭起桥梁的行动者在信息获得和控制方面具有优势： 渠道（ access ）：获得有价值的信息并知道谁能使用它。 时机（timing）：在其它行动者之前获取信息（比如市场机会）。 参考（ referrals ）：行动者的名字在正确的时间正确的地点被提到，从而提供机会。 控制优势起源于成为渔利者。自我可以从相同关系类型中的第三方或争斗关系中的第三方来获利。 ;;;;;;;;Future Research;Future Research;Future Research;Extensions beyond the framework;Network dynamics 社会网络研究经常被批评为一成不变的，因为更多对领域中动态研究的研究，我们现在开始看到从跨层次的研究向纵向的网络研究转变。然而收集纵向数据是具有挑战性的，这种研究对深入我们对网络起源、网络动力学和变化的理论研究是非常重要的，同时也对内因的理论和方法具有重要的意义。而跨阶层的研究不能为解释网络研究的假设提供答案。 仍然有很多问题亟待解决以更好的理解网络的产生、解散或变化。 Eg：虽然我们了解连接结构洞的信息优势，但公司是否主动的策划了这种处境？如果是这样，他们如何保持自身并防止他们的网络关闭。类似的，给予他们更少的有利处境，公司意识到他们在网络中的处境会如何做出回应？ ;Extensions beyond the framework; Broadening networks 社会行动者在多元网络中的嵌入 我们猜测在多元网络中同时存在的成员使组织得到不同网络资源、机会以及限制。 研究多元网络同样为跨水平的理论提供了可能性。解释嵌入和公司绩效之间的关系的机制可能涉及信息、知识转移、分离等不同的机制。将来的一个挑战性的研究是找出那些可以跨层次研究的理论机制和那些不可以的，并说明在什么条件下是不可以的。 ;Broadening networks 同质性 ——“现象的构成部分和组成部分之间的关系相似的程度”。 Eg：结构洞和关闭的研究认为同质性可能帮助解释结构洞在人际网络中增加了个体表现的原因，公司的绩效可能从管理层网络的结构洞中受益??当公司在策略联盟的网络中跨越结构洞时，公司的创新可能受阻。 更多剔除跨层次的同质效应的研究会增加对这一领域的学术理解。 ;Concluding Remark;The Sources and Consequences of Embeddedness for the Economic Performance of Organizations嵌入在组织经济绩效中的来源和结果;引言;在这之前的嵌入性理论尽管弥补了新古典主义结构中关于社会性方面的空缺，但却并没有具体解释社会关系是如何影响经济行为的，其最核心观点——经济行为是嵌入于社会关系当中的，这样有时会促进交易，有时又会破坏交易——在概念上其实是模糊的。; 该篇文献中，作者进对嵌入性理论进行了更深一步的探讨，具体解释了嵌入性结构网络是怎样影响经济行为的。 企业间社会关系的结构和质量通过创造特有的机会和获得这些的机会的途径影响着企业的经济行为。 组织所嵌入网络类型决定了潜在可用的机会，而组织在结构中的位置以及它所维持的企业关系的类型决定了获得这些机会的途径。 ;两种极端的企业间关系;当企业保持彼此保持距离的（arms-length）关系，其交易方式则产生了market-like structure;market-like structure： 交易系统是一个理想化的原子市场，在该系统中，所有个体都以一种保持距离的关系相互联系起来 根据市场理论，在保持距离的关系网中，是自私、追求利益的行为驱动了相关的经济行为，并且交易本身就受到价格和质量的信息交换的限制，因为它包含了所有需要做出有效决策的信息 在该理论中，公正的关系和松散的结构耦合可以使得效率最优化，因为这样可以促进市场信息的获取，避免一些讨价还价的情况，这些情况会阻碍单边活动和增加企业间交易时的不必要的协调成本;Network ： 嵌入性将企业个体的动机从狭隘的追求眼前的经济利益向通过信任和互惠关系获得长期的利益关系转移。 信任有助于减少交易过程中的不确定性，并且商品和服务的交换提供了机会，这些通过定价和遵循合同是很难实现的。 认同感在嵌入式关系中十分重要，因为它赋予价值的交易，丰富了网络中的交换伙伴的社会资本。 策略、生产技术诀窍和利润空间的各种信息通过嵌入关系相互转移，从而促进相互学习和生产，这些仅仅通过价格数据的交换是做不到的。 ;嵌入关系的作用;信任 信任是嵌入式关系的治理机制，它促进了对企业高绩效十分重