环境危害定性及其风险预警原则第二章.docVIP

PAGE 论文环境危害的定性及其风险的预警原则 - PAGE 10 -- PAGE 17 - 环境危害定性的复杂性环境危害性质的确定具有复杂性。为了揭示这种复杂性，本章首先考察并分析了DDT的案例，研究了这个案例的典型性，DDT环境危害定性的的模糊性，以及争论的焦点和DDT起落过程，揭示DDT再次解禁的非科学意义，进而对传统的科学哲学逻辑主义一元标准和科学历史主义的“范式”标准进行了分析，揭示其局限性和失灵特征，并对环境危害定性的决策可能产生的风险，即公共参与决策的风险和政治决策的风险进行了探讨。 DDT的案例分析环境危害有多种类型，但没有一个象DDT这样耐人寻味并能够说明环境危害定性决策的复杂性。 DDT案例的典型性1874年德国人蔡德勒在实验室合成出了一种化学性质非常稳定的新化合物，这就是后来的DDT，但当时蔡德勒并没有考虑这种物质的杀虫效果。 1925年到1932年，瑞士人米勒在从事农药研究过程中，特别是研究有机氯化合物与杀虫活性的关系中得到启示，并终于在1939年合成DDT并明确了它的杀虫功效。米勒所在的公司盖基公司很快申请了专利，并于1942年推出了两种含DDT的新式杀虫剂。DDT具有威力超群的杀虫效果，以及在防治致命的传染病如疟疾和斑疹伤寒中屡建奇功，由此，DDT名扬四海，成了家喻户晓的农药品种，在全世界范围内广泛地应用于发展农业、林业以及保护人民身体健康方面。并