雷布钦斯基定理大国和小国.PPTVIP

国际贸易与经济增长 第一节 国际贸易与经济增长关系的理论 经济增长对国际贸易的影响 要素增加与贸易条件 假定：完全竞争和自由贸易；A、B两个国家，X、Y两种产品；每个国家在生产的两要素(劳动和资本)中具有既定禀赋状况；假定A国(本国)存在经济增长。 如果A国是小国，将面临两种商品的给定价格。若两种要素同比例增加，两种商品将增加相同比例。因为A国是小国，也没有技术进步，商品和要素价格不会改变，在没有别的因素(如偏好)干扰下，进口、出口也会与要素增加比例一样地增加。 如果A国是大国，就可以影响世界价格，引起一种贸易条件恶化的情形，A国可出口产品产量增加，以可进口产品衡量的世界价格下降，两国的生产者都会把生产转向生产价格高的产品，A国可进口产品生产扩张，两国都将经历一个实际报酬上升，因为A国的可进口产品成了稀缺产品。 由于A国出口增加，进口也可能增加，但如果B国提供曲线是有弹性的，A国的进口可实现增加；如果B国提供曲线是无弹性的，则A国进口不会增加。 雷布钦斯基定理（大国和小国） 如果商品和生产要素的价格不变，在两种生产要素中其中一种的数量增加，而另一种的数量保持不变，那么密集使用前一种生产要素的产品其绝对产量将增加，而密集使用另一种生产要素的产品其绝对产量将减少。这就是雷布钦斯基定理。 A是小国的情形。现在假定只增加劳动要素。那么，A国资本密集型产品(Y)生产会下降，劳动密集型产品(X)会增加。新增的劳动投向X产业，在不改变资本-劳动比率时，就必须从Y部门吸收资本，Y的产出下降。如果X是A国可出口产品，结果会导致两国间贸易增加。但如果A国是进口X的，其出口的Y必定减少，甚至A国还可能逆转其贸易方向。 如果A国是大国，它的贸易条件可能变化，X的产出增加，价格下降；Y变成稀缺品，价格上升。两国都将生产转向价格高的Y，生产Y的资本要素价格上升，劳动报酬减少。如果A国出口Y，其贸易条件将得到改善；如果A国进口Y，其贸易条件将恶化。 希克斯中性技术进步（大国和小国） 希克斯技术进步的效果与要素增加的效果很相似，因为技术进步在某个角度看等于是增加要素。因此，前面讲的雷布钦斯基定理在大国小国的情况有助于理解技术进步条件下的贸易效应。 A国是小国。面对X、Y的给定的世界市场价格，中性技术进步会使的两个产业产出同比例增加，A国两种生产要素价格也同比增加，B国因为无技术进步，要素价格依旧。A国偏好给定且相同，则对X、Y需求也同样增，这意味着A国进口和出口同比增加。 A国是大国。出口增加，贸易条件恶化，进口要看B国的提供曲线有无弹性。两国的生产会发生调整，转向价格高的产品(A国进口的产品)，从而引起在该商品中密集使用的要素价格上升。两国消费者的反映是转向消费更便宜的产品，即A国出口的产品。 经济增长过程中的贸易偏向 中性经济增长：当商品的相对价格不变时，一国可能出口的商品产量的增长比例与进口竞争商品的产量增长比例相同，这种情况称为中性经济增长。在中性经济增长过程中，出口产品生产部门与进口竞争产品部门的产量在国民经济总量中所占比重将保持不变，对外贸易的规模与国民生产总值将按照相同的比例增长。 顺贸易型经济增长（出口偏向型经济增长）：在同样的条件下，如果一国出口商品产量的增长速度高于进口竞争商品的增长速度，这种情况称为顺贸易型经济增长。这时随着一国经济总量的增长，进出口贸易在国民生产总值中所占的比重将会上升，如果这种增长使本国出口产品的相对价格下降，则本国的贸易条件就会恶化。 逆贸易型经济增长（进口偏向型经济增长）：在同样的条件下，如果一国出口商品产量的增长速度低于进口竞争商品的增长速度，这种情况称为逆贸易型经济增长。随着一国经济的增长，对外贸易在国民生产总值中所占的比重会趋于下降，如果这种增长会导致本国出口产品的相对价格产生上升的趋势，就有利于改善本国的贸易条件。 哈罗德命题 哈罗德命题 贫困化的增长 当一个大国的出口面对世界其余国家无弹性需求时，在出口产业的技术进步就不仅仅是有益于世界其余国家，而且还将实际导致出口国国内福利的减少，这种情况被成为贫困化的增长(immiserizing growth)。 原因在于，面对无弹性的外国需求时，出口的增加实际上使收入下降。 对外贸易对经济增长的影响 “对外贸易重要性渐减” 1903年，德国学者松巴特(W. Sombart)提出，对外贸易对与资本主义国家的重要性，随着资本主义的发展而递减。其论据是：(1)农业国逐步工业化，将导致对外贸易额与国内贸易额相比的下降，因为工业化使进口减少；(2)国内市场上消费能力的增长，使出口减少。 两次大战之间，凯恩斯(J. Keynes)也认为，技术只是在世界范围的传播缩小了各国间比较成本的差异，不利于国际分工并缩减各国进行有利贸易的幅度。罗伯特逊(D. R