家庭辩论会七年级作文700字.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
家庭辩论会七年级作文700字

家庭辩论会七年级作文700字   家庭辩论会七年级作文700字   说到武松,相信大家一定不会陌生。不错,他就是《水浒传》中那个大名鼎鼎的打虎英雄,可谓是无人不晓呀!可是武松,到底能不能称得上是英雄呢?   为了此事能有一个圆满的结果,我召集全家开了一个家庭辩论会。爷爷和爸爸是正方,他们认为武松称得上英雄;妈妈和奶奶是反方,他们的观点是武松称不上英雄;而我,则是那明辨是非的裁判啦!   辩论会开始,请正方发言。爸爸首先发言,从椅子上站起来,说:“武松称得上英雄,因为他打死了老虎,为民除害了!”这时,妈妈的椅子像长了刺一样,连忙跳了起来:“武松怎么称得上英雄呢?他打死老虎,就是不爱护野生动物,是要受到惩罚的。”妈妈振振有词。头发花白的爷爷也不甘示弱:“那可是古代,有没有《野生动物保护法》,再说那时的老虎不像现在温柔听话,是会吃人的。”爷爷讲的头头是道。我好似佩服地点了点头,姜还是老的辣:“反方还有什么要说的吗?”奶奶跃跃欲试:“武松打死了老虎,破坏了生态平衡,称不上英雄。”奶奶也不甘示弱。   全家吵得不可开交,乱成了一锅粥,后来幸亏有我机智的小脑筋一转,大声喊道:“经过裁判慎重考虑,赢得一方是……”大家似乎都非常关心此次辩论的结果,顿时鸦雀无声,就连一根针掉到地上的声音都能听到。呵呵,看来这招还挺好使得嘛:“赢的一方是……正反两方。”全家人都张大了嘴巴,不知道我葫芦里卖的什么药。“你们的理由都很充分,我先陈述正方观点:在古代,没有《野生动物保护法》,武松除掉了那只老虎,是为民造福,正方观点成立。现在陈述反方观点:现代,有了《野生动物保护法》,老虎也越来越少,武松打老虎,是伤害了野生动物,反方观点也成立。”我的话说完了,大家的情不自禁地点了点头,家庭辩论会也到此结束了。   其实,每件事都是有时代性的,就好比“武松打虎”。      家庭辩论会七年级作文700字   说到武松,相信大家一定不会陌生。不错,他就是《水浒传》中那个大名鼎鼎的打虎英雄,可谓是无人不晓呀!可是武松,到底能不能称得上是英雄呢?   为了此事能有一个圆满的结果,我召集全家开了一个家庭辩论会。爷爷和爸爸是正方,他们认为武松称得上英雄;妈妈和奶奶是反方,他们的观点是武松称不上英雄;而我,则是那明辨是非的裁判啦!   辩论会开始,请正方发言。爸爸首先发言,从椅子上站起来,说:“武松称得上英雄,因为他打死了老虎,为民除害了!”这时,妈妈的椅子像长了刺一样,连忙跳了起来:“武松怎么称得上英雄呢?他打死老虎,就是不爱护野生动物,是要受到惩罚的。”妈妈振振有词。头发花白的爷爷也不甘示弱:“那可是古代,有没有《野生动物保护法》,再说那时的老虎不像现在温柔听话,是会吃人的。”爷爷讲的头头是道。我好似佩服地点了点头,姜还是老的辣:“反方还有什么要说的吗?”奶奶跃跃欲试:“武松打死了老虎,破坏了生态平衡,称不上英雄。”奶奶也不甘示弱。   全家吵得不可开交,乱成了一锅粥,后来幸亏有我机智的小脑筋一转,大声喊道:“经过裁判慎重考虑,赢得一方是……”大家似乎都非常关心此次辩论的结果,顿时鸦雀无声,就连一根针掉到地上的声音都能听到。呵呵,看来这招还挺好使得嘛:“赢的一方是……正反两方。”全家人都张大了嘴巴,不知道我葫芦里卖的什么药。“你们的理由都很充分,我先陈述正方观点:在古代,没有《野生动物保护法》,武松除掉了那只老虎,是为民造福,正方观点成立。现在陈述反方观点:现代,有了《野生动物保护法》,老虎也越来越少,武松打老虎,是伤害了野生动物,反方观点也成立。”我的话说完了,大家的情不自禁地点了点头,家庭辩论会也到此结束了。   其实,每件事都是有时代性的,就好比“武松打虎”。      家庭辩论会七年级作文700字   说到武松,相信大家一定不会陌生。不错,他就是《水浒传》中那个大名鼎鼎的打虎英雄,可谓是无人不晓呀!可是武松,到底能不能称得上是英雄呢?   为了此事能有一个圆满的结果,我召集全家开了一个家庭辩论会。爷爷和爸爸是正方,他们认为武松称得上英雄;妈妈和奶奶是反方,他们的观点是武松称不上英雄;而我,则是那明辨是非的裁判啦!   辩论会开始,请正方发言。爸爸首先发言,从椅子上站起来,说:“武松称得上英雄,因为他打死了老虎,为民除害了!”这时,妈妈的椅子像长了刺一样,连忙跳了起来:“武松怎么称得上英雄呢?他打死老虎,就是不爱护野生动物,是要受到惩罚的。”妈妈振振有词。头发花白的爷爷也不甘示弱:“那可是古代,有没有《野生动物保护法》,再说那时的老虎不像现在温柔听话,是会吃人的。”爷爷讲的头头是道。我好似佩服地点了点头,姜还是老的辣:“反方还有什么要说的吗?”奶奶跃跃欲试:“武松打死了老虎,破坏了生态平衡,称不上英雄。”奶奶也不甘示弱。   全家吵得不可开交,乱成了一锅粥,后来幸亏有我机

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档