法律硕士考研宪法题.docVIP

法律硕士2009年冲刺班授课提纲 （刘飞宇） 真题的重要性 排除法（近三年） 出题的思路（热点问题的案例化） 题目的分布规则（难易程度的有机控制、常规考点的减少、各个知识点平均分配） 宪法科目的命题思路和规则（关注宪法条文本身的具体规定，有些规定没有太多道理，但就是需要如此的记忆）（从宪法条文本身开始向组织法、选举法、监督法、区域自治法等相关法律考察） 与命题教师本身的研究领域和兴趣相关（例如07年度的副县长选举问题；例如08年的检察机关问题和公民、人民问题） 做真题的方法 知道真题的答案 熟悉真题的相关知识 在复习的时候，有意识的总结知识点，以题目的形式进行复习 通过真题了解答题的方法和技巧（尤其是主观题） 阅卷时试卷整洁、老师关注时间少、条理清楚、层次分明、可以先草稿然后再写 注意题目的问询点，不要仅仅根据自己对于该知识的理解来进行答题，而是需要分析题目的要求来重新组合教材上面的知识点。 例如：2006年 简评我国现行宪法解释体制 核心点1、 宪法解释 2、 现行宪法 3、 简评中的评 再如：2007年 简述全国人民代表大会专门委员会的性质和任务 1、专门委员会 2、性质 3、任务 4、全国人大 5、简述 （一）简答题部分 2008年 公民与人民的关系 2007年 简述全国人民代表大会专门委员会的性质和任务 2006年 简评我国现行宪法解释体制 2005年 简述2004年宪法修正案关于经济制度修改的内容。 （二）分析题部分 1、2007年 短信诽谤案件 请根据我国宪法的规定和相关理论分析： (1)甲的行为是否属于我国宪法所保护的公民言论自由的范围？理论依据何在？ (2)县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利？宪法依据何在？ 分析题目：宪法权利 哪些宪法权利 宪法依据 2、2006年 游行示威与社会秩序案 请根据宪法和法律的有关规定分析： （1）某市政府是否有权出台限行摩托车的规定？为什么？ （2）公民甲某的行为是否合法？为什么？ （3）公民甲某应如何表达自己的意见？ 3、2005年 担任国家公职案 　　问题： 　　（1）刘ｘｘ的哪些宪法权利受到了侵犯？宪法依据何在？ （2）刘ｘｘ应如何维护自己的宪法权利？为什么？ 4、2008年的材料题 据报载，某市关于盗窃犯罪承担刑事责任的标准为人民币 3000元。2004年，该市某区人民检察院规定，本着惩罚与教育相结合的原则，在校大学生盗窃数额5000元以下的行为属“不起诉”范围。检察院认为，该规定的实施有利于减少高校学生的犯罪。但对此社会的争议较大。请结合我国现行宪法的规定及相关宪法知识，分析上述材料并回答问题： （1）该区人民检察院针对在校大学生的特殊规定是否符合我国现行宪法的规定？依据何在？ （2）如果该区人民检察院的规定有问题，应如何处理和纠正？（2008年专业基础课第68题） [答案及解析]（1） 第一，违反平等原则和法治原则。 该区检察院针对在校大学生的特殊规定不符合我国现行宪法的规定。依据在于：违反了宪法上的平等权原则和法治原则。我国现行宪法规定，公民在法律面前一律平等，任何公民都没有超越宪法和法律的特权。在校大学生与其他公民相比，只能更模范地遵守宪法和法律，而不能因身份特殊成为减轻处罚的理由。 《人民检察院组织法》规定：各级人民检察院行使检察权，对于任何公民，在适用法律上一律平等，不允许有任何特权。 第二，超越检察院的职权。 检察权是法律监督权，而定罪量刑的权限属于立法权和审判权权，检察机关通过一些规定将定罪量刑的标准加以修改，属于对于立法权和审判权的侵犯。 【背景材料】 不起诉的适用范围，也叫不起诉的法定原因，或者不起诉的条件，是指检察院作出不起诉决定的法定情形。根据新刑事诉讼法，人民检察院作出不起诉决定具有以下三种情形： （一）绝对不起诉 新《刑事诉讼法》第142条第1款规定：犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情形我们称之为绝对不起诉，根据《刑事诉讼法》第15条及其他有关法律规定，只要犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，人民检察院就应当作出不起诉决定。 1 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的 2 犯罪已过追诉时效期限的 3 经特赦令免除刑罚的 4 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的 5 犯罪嫌疑人、被告人死亡的 6 其他法律规定免予追究刑事责任的 （二）微罪不起诉 《刑事诉讼法》第142条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。因此，微罪不起诉是相对不起诉，表明检察院在起诉程序上拥有一定的自由裁量权，斟酌具体情况来决定是否起诉。 （三）存疑不起诉 新《刑事诉讼法》第140条第4款规定：对于补充