黔阳无核大红甜橙经济性状及无核原因的分析.docVIP

黔阳无核大红甜橙经济性状及无核原因的分析,?j僻}20卷第3期1994年6月湖南农学院JournalofHunanAgriculturalCollegcVo1.2oNo3June1994黔阳无核大红甜橙经济性状及无核原因的分析●\魏文娜隆堡!杨锡锕(湖南农业大学园艺系长沙,410128)(怀化地区农业局,怀化,418000)(黔阳县园艺场,湖南黔阳,418100)【摘要】经3982年大冻后,飙黔阳无核大红甜橙系回蔸讨中选出2个优良芽变株P.和P,其子代遗传性状稳定t表现无核或近于无核,克服了普通大红雒橙多籽的缺点,而且品质好.从檀株性状产量固翥,果实品质,花粉母细胞减数分裂观察结果表明,其品质明显优于普通大红甜橙,无核性稳定,花粉发芽率低,花粉母细胞减数分裂不正常,而花粉破育是无核的主蔓原因.【关键词1攀墨;;譬递楚/莓【分类号1童鲢～,\\\n{——无核大红甜橙是黔阳县园艺场从普通太红甜橙芽变株中选育出来的良种.原变异株中有2株通过繁殖分别定为P和P2个品系,子代经过多年观察鉴定,遗传性状稳定.P.及子代的果皮橙黄色,果大,长圆形,无核或少核,始果期早,丰产iP及子代的果皮犬红色,无核,汁胞细嫩而脆.汁多化渣.P.及P:的品质均优于普通大红甜橙,且贮藏性能好,很有发展前途,目前在黔阳,芷江,会同,通道,辰溪等县已推广面积达727hm.为了探明无核大红甜橙主要性状的遗传和变异及其经济价值.1988~1993年,对其形悉特征,产量和品质以及无棱的原因进行了系统观察研究,现将结果归纳如下.●1材料和方法1.1材料材料取自黔阳县园艺场无核犬红甜橙2个变异母株(P,P!),树龄均为l5年生的枳砧无核大红甜橙;子代分别随机选取P.和P=后代树龄为5年生的枳砧无核大红甜橙各2株(P.P,P!P!.);井选取立地条件一致的同龄(15年生)枳砧的普通大红甜橙1株作对照..1.2方法1.2.1植抹形态观察记载植株主干,树冠,叶片及新梢生长情况.1.2.2单抹产量因素分析分析总果枝数,结果枝特性,单株结果数,单果大小及重量,收稿日期:1994—02—28208潮南农学院1.2.3果实品质分析每株从树冠四周采果30个,随机取10个进行果实理化分析,其余作小样贮藏,80d后进行第二次果实分析.1.2.4花粉母细胞减数分裂观察1990年4月16日～21日,每天10:30～16:S0,在结果母枝上取直径0.30～0.55cm大花蕾,用Carnoys固定液(纯酒精与冰醋酸3:1)固定24h,然后梯度酒精(95一90--85--80--75--70)按顺序清洗,每级10rain,最后置于7o酒精中,放置冰箱备用.按压碎法制片技术,镜检时从花蕾中取出花药,用丙酸,铁矾,苏术精和水合氯醛配制液染色,整体压片,在显微镜下观察染色体是否有异常现象,并进行显微照相.L2.5花粉发芽试验选择无风晴天(5月1日),取含苞欲放的花蕾,从中取出花药.室温晾干,用15%的蔗糖加1的琼脂固体培养基.在25~28C的温箱中培养24h后,测定花粉的发芽率.2结果与分析2.1植株树冠性状调查结果(表1)表明,无核大红甜橙P和P:与普通大红甜橙在树冠大小,枝梢抽生情况,春梢生长量,叶面积大小等方面均差别不大,这说明优变株无核大红甜橙保持了普通太红甜橙的形态特征,其子代性状也基本上与母本树相似.表1无核太红甜橙树冠性状Table1Canopycharater0fseedlessDahongorangetreeP中心主枝受损.2.2单株产量因素单株产量因素调查结果(表2)表明,无核大红甜橙无论是P,P:及其子代着果数都比对照高,单果大小及重量亦高于对照,这表明无核大红甜橙丰产稳定,结果性能较好.第20卷第3期魏文娜等黔阳无核太红甜橙经济性状及无棱原因的分析2092.3果实品质品质分析结果(表3)表明,无核大红甜橙无论是P,P:及其子代从品质的综合性状看均优于对照种,特别是可溶性固形物,总糖量均超过对照,无核化以P:及其子代的果实尤为突出.在果皮色泽上保持了普通太红甜橙的大红颜色.表3无核大红甜橙果实品质指标Table3FruitqualitLesofseedlessDahongorange系两年测定的平均值.2.4果实贮藏性能普通大红甜橙优点之一是耐贮藏,且贮后品质更佳.无核大红甜橙保持了这一良好特征,贮藏8Od后,果实各项品质指标均有提高(表4).资料表明,普通大红甜橙和无核大红甜橙单果重,有机酸都明显低于贮藏前,而总糖,还原糖,维生素c明显地高于贮藏前,糖酸比则大幅度提高,为贮藏前的2.45倍,可溶性固形物亦有提高,从而使果实风味品质变佳.2.5花粉发芽率为了查明无核大红甜橙产生无核的原固.1989年到1991年,连续3年对花粉进行发芽试验.结果(表5)表明,普通大红甜橙的花粉发芽率在1