教研不该与教学分家.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教研不该与教学分家

教研不该与教学分家  湖北省安陆市洑水学校 杨光彦  一位常有教研成果见诸报端的中学教师,在学校举行的新一轮应聘过程中落选了,原因是教学效果不佳;无独有偶,一所中心小学被上级评为教科研先进单位,可在期末质量检测中,该校教学质量竟然整体上不如村级小学。教研能手不是教学能手,科研竟未能兴校,这两个令人费解的现象,就出现在笔者所在的农村地区,引起了不小的震动。  据笔者调查,这两个现象均折射出了农村地区教育现状中的一个共性问题,即部分学校和一线教师将教研活动与日常教学硬生生地分了家。  一部分教师认为,教学就是上课,而教研就是上一节优质课或听一节示范课,如此而已,所以平日教学是按部就班,直到学校集中举行教研活动时,才精心准备,拿出来的东西自然是有板有眼,深受好评。可活动一结束,教研便被束之高阁。如此“分家”,教研是上去了,可是教学质量却下降了。  还有一些教师认为,学校是“铁打的营盘,流水的兵”,教学成了迎来送往,早就炼成了一颗“平常心”;而教研就不同了,拼凑几篇论文去发表,嫁接几个教学设计去评奖,名利双收,何乐而不为?  于是潜心其中,而日常教学反到成了累赘。如此“名师”,又怎能出高徒?  当然,我们也不能把责任一味地推给教师。跟一些政府官员喜欢搞政绩工程、形象工程一样,一些基层教育管理机构过分重视教研成果的做法,也对这种教研活动脱离日常教学的现象起着推波助澜的作用,他们把教研成果的多寡作为考核学校工作的重要指标,甚至把取得多少教研成果作为任务派发给学校或教师,而这些“秀”出来的教研成果对于日常教学到底有多大帮助,则被忽略了。  有一位中学校长,带着本校物理教师到兄弟学校去“取经”,他绕开了别人为之准备的优质课,而去听日常教学课。这件事说明,在一些学校,教研活动尴尬地成为了形象工程。为此,笔者呼吁广大的基层教育管理工作者和一线教师,摒弃那一时的表面文章,把教研贯穿到日常教学之中,实实在在地搞好教育教学工作.  湖北省安陆市洑水学校 杨光彦  一位常有教研成果见诸报端的中学教师,在学校举行的新一轮应聘过程中落选了,原因是教学效果不佳;无独有偶,一所中心小学被上级评为教科研先进单位,可在期末质量检测中,该校教学质量竟然整体上不如村级小学。教研能手不是教学能手,科研竟未能兴校,这两个令人费解的现象,就出现在笔者所在的农村地区,引起了不小的震动。  据笔者调查,这两个现象均折射出了农村地区教育现状中的一个共性问题,即部分学校和一线教师将教研活动与日常教学硬生生地分了家。  一部分教师认为,教学就是上课,而教研就是上一节优质课或听一节示范课,如此而已,所以平日教学是按部就班,直到学校集中举行教研活动时,才精心准备,拿出来的东西自然是有板有眼,深受好评。可活动一结束,教研便被束之高阁。如此“分家”,教研是上去了,可是教学质量却下降了。  还有一些教师认为,学校是“铁打的营盘,流水的兵”,教学成了迎来送往,早就炼成了一颗“平常心”;而教研就不同了,拼凑几篇论文去发表,嫁接几个教学设计去评奖,名利双收,何乐而不为?  于是潜心其中,而日常教学反到成了累赘。如此“名师”,又怎能出高徒?  当然,我们也不能把责任一味地推给教师。跟一些政府官员喜欢搞政绩工程、形象工程一样,一些基层教育管理机构过分重视教研成果的做法,也对这种教研活动脱离日常教学的现象起着推波助澜的作用,他们把教研成果的多寡作为考核学校工作的重要指标,甚至把取得多少教研成果作为任务派发给学校或教师,而这些“秀”出来的教研成果对于日常教学到底有多大帮助,则被忽略了。  有一位中学校长,带着本校物理教师到兄弟学校去“取经”,他绕开了别人为之准备的优质课,而去听日常教学课。这件事说明,在一些学校,教研活动尴尬地成为了形象工程。为此,笔者呼吁广大的基层教育管理工作者和一线教师,摒弃那一时的表面文章,把教研贯穿到日常教学之中,实实在在地搞好教育教学工作.  湖北省安陆市洑水学校 杨光彦  一位常有教研成果见诸报端的中学教师,在学校举行的新一轮应聘过程中落选了,原因是教学效果不佳;无独有偶,一所中心小学被上级评为教科研先进单位,可在期末质量检测中,该校教学质量竟然整体上不如村级小学。教研能手不是教学能手,科研竟未能兴校,这两个令人费解的现象,就出现在笔者所在的农村地区,引起了不小的震动。  据笔者调查,这两个现象均折射出了农村地区教育现状中的一个共性问题,即部分学校和一线教师将教研活动与日常教学硬生生地分了家。  一部分教师认为,教学就是上课,而教研就是上一节优质课或听一节示范课,如此而已,所以平日教学是按部就班,直到学校集中举行教研活动时,才精心准备,拿出来的东西自然是有板有眼,深受好评。可活动一结束,教研便被束之高阁。如此“分家”,教研是上去了,可是教学质量却下降了。  还有一些教师

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档