鼻咽癌淋巴结调强放疗的剂量学研究.PPTVIP

References: [1].林勤等, ^18F-FDGPET／CT在鼻咽癌颈部淋巴结转移分期中的作用. 中华核医学与分子影像杂志, 2012. 32(6): 第418-421页. [2].Yen, T.C., et al., Are dual-phase 18F-FDG PET scans necessary in nasopharyngeal carcinoma to assess the primary tumour and loco-regional nodes? Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2005. 32(5): p. 541-8. [3].van den Brekel, M.W., et al., Cervical lymph node metastasis: assessment of radiologic criteria. Radiology, 1990. 177(2): p. 379-84. [4].King, A.D., et al., Neck node metastases from nasopharyngeal carcinoma: MR imaging of patterns of disease. Head Neck, 2000. 22(3): p. 275-81. [5].Antoch, G., et al., Whole-body dual-modality PET/CT and whole-body MRI for tumor staging in oncology. JAMA, 2003. 290(24): p. 3199-206. [6].张国义等, PET／CT与MRI在鼻咽癌淋巴结转移诊断和N分期中的比较研究. 中华肿瘤杂志, 2006. 28(5): 第381-384页. [7].胡伟汉等, PET-CT与MRI诊断鼻咽癌淋巴结转移的对比研究. 癌症, 2005. 24(7): 第855-860页. 阳性淋巴结定性标准（随访） 采用WHO实体瘤疗效评价标准，将治疗后达PR或CR，或者表现为SD但治疗结束后6月内出现进展的淋巴结 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 鼻咽癌淋巴结调强放疗 的剂量学研究 谭志博 闵艳梅 郎锦义 冯梅 徐鹏 罗杨坤 范子煊 四川省肿瘤医院 放疗中心 研究背景 鼻咽癌淋巴结转移率高达70%以上，对阳性淋巴结给予66～70Gy的剂量照射已达成共识，但对于咽旁小于5mm及颈部I～VI区小于10mm且无中央坏死、环形强化或包膜外侵犯的小淋巴结调强放射治疗的靶区设计及照射剂量仍存在争议 研究目的 观察鼻咽癌小淋巴结在放射治疗中的动态变化及远期疗效分析，指导临床靶区设计 研究方法 我院自2002年开始鼻咽癌IMRT放疗，在勾画靶区时，对颈部I-VI区小淋巴结，部分病人被勾画为CTVln，给予44-60Gy生物效应剂量（BED），部分病人被勾画为GTVln，给予≥60Gy（BED）。本研究将对以上病例的小淋巴结在放疗50Gy时及治疗结束6月时动态变化进行统计，并分析小淋巴结退缩率及预后与剂量、化疗、小淋巴结特征等因素的关系 纳入标准 排除标准 1.鼻咽部病理证实为鼻咽癌2 .无远处转移 3.入院前未接受任何放、化疗等其他抗肿瘤治疗 4.接受IMRT根治性治疗 5.有治疗前CT或MRI影像资料 6.有淋巴引流区在50Gy左右剂量照射时的CT或MRI影像资料 7.有治疗结束后3-6月的CT或MRI复查影像资料 1.病理类型为腺癌、乳头状 癌及腺样囊性癌 2.三年内失访 3.仅行1周期化疗的患者 2005.1.~2011.1.，我院初治IMRT根治、有治疗前和放疗50GY时及治疗结束6月CT/MRI影像资料、无远处转移鼻咽癌 N=463 病理类型I型和II型（WHO2005）鼻咽癌 N=459 腺癌 N=1 乳头状癌 N=1 腺样囊性癌 N=2 3年内失访 N=52 未化疗或至少化疗2周期的鼻咽癌 N=359例 仅化疗1周期 N=48 病例筛选及研究设计流程图 ≤50Gy N=170 55-66Gy N=44 ≥66Gy N=50 进行RC、LC、OS等生存分析 随访≥3年的鼻咽癌 N=407 N=359 N=359 分别于小淋巴结照射50Gy左右时和治疗结束6月随访时评价淋巴结动态变化 （按小淋巴结生物剂量分组设计） （按有无化疗分组设计） 50-55Gy N=95 单纯放疗 N=84 放疗+化疗 N=2