安大略发展绿色能源的机会.PPTVIP

安大略發展綠色能源的機會 出處：2002加拿大環境法律及政策協會 報告人： 顏綺蓮 目錄 1.摘要 2.序論 3.火力(煤)發電：問題與解答 4.能源價格 5.能源效率 6.再生能源 評估注意事項 結論 克服提升能源效能的障礙 提升能源效能最主要的障礙為資訊成本、處置成本及償付期的時間長短。一個個別的消費者學習新技術、評估自身電力的使用、藉由改而使用較有效率的電燈或其他措施，以執行減少電力消費的計畫，是昂貴且費時的，這些行動所需的償付期經常需時多年，但根據調查，超過85%的安大略個人及商家表示，3-4年為他們所能等待的最大償付期，假使能源貯存措施需要比四年更長的時間，將近90%的電力消費者將選擇不予採用。 5.能源效能 北美很多電力部門已經成功地執行了需求面管理計畫，關鍵因素在於移除管理系統的財政限制因素。先進的計畫則是鼓勵公用事業致力於電力的貯存與管理，並建立一套電力管理不利的處罰機制。 為了鼓勵公用事業部門參與需求面管理計畫，訂定一個撙節的目標，如果公用事業單位達到該目標，即可分配到該節餘的一部分，如果達不到該目標，它將必須償付回饋計畫與實際節餘電力的一部份予消費者。 安大略瓦斯部門運用DSM實現了雙贏的局面。 5.能源效能 Enbridge Consumers Gas 當更新的科技與建築技術被帶進能源貯存的領域，所節餘的電力將大幅地提升，大多數的技術是可實施的，且符合成本效益，但仍需要政策的支持，以克服市場競爭的障礙，並加以協助宣導，才能達成目標。 5.能源效能 潛在來源摘要 當再生能源技術已臻成熟，由於原料和設計的進步，足夠的經驗及精確的估計，已達經濟規模等因素，基礎科學雖沒有變化很多，但卻可大幅降低成本。 6.再生能源 1992年安大略“Independent Power Producer’s Society(IPPSO)”受委託研究結果安大略由非公用事業來源可生產22634MW的電力--彙集廣泛各類型來源所獲得電力總和，包括污水消化氣體、風力渦輪、天然氣燃燒發電等，大部分電力來自天然氣燃燒發電，極少部分來自風力或生質能等再生能源。 1992-2002的十年內，某幾類再生能源的成本大幅降低，且安大略的潛能相對地上升。來自安大略四大再生低衝擊（low-impact）能源來源--風、水、木材、生物氣體，足供商業利用。 6.再生能源 風能受所建造渦輪葉片影響，地區平均風速須達5m/sec以上。雖然初估安大略風力似乎不足以發電，事實上由該區的地形圖瞭解並非如此，該區部分海拔高度的丘陵、峽谷及植被能提升風速，因此，二個鄰近地區的平均風速事實上可能差異甚大，北安大略從事風力的勘探，發現包括伊利湖、安大略湖周邊近岸區域的風力大有可為，北部和東部的蘇必略湖、休倫湖濱的風力資料指出，有許多風車的農場，具有強大的風力潛能。 6.再生能源 風│可利用性及價格 最近愛爾蘭島一近岸風力農場被證實可產500MW的電力。 本文表一所列風力產電6390MW潛勢的數字很可能是最保守的估計，1992年將渦輪機平均地設置在不超過50公尺高的高塔上，渦輪葉片直徑26公尺，所有渦輪機以260公尺間隔，結果平均每渦輪機產電250KW，如今風力渦輪機的製造及興建技術大為進步，此數據應是非常可靠而保守，今日渦輪機產能約在0.6-1.8MW範圍，設置位置在70公尺高的塔上，葉片直徑也較過去大很多。總之，今日的渦輪機更有力、更有效率，使風力農場能生產更多電力，供更大區域使用。 6.再生能源 風│可利用性及價格 過去250KW的渦輪機成本接近1.1百萬元（不包括聯結到極板網柵的輸電線鋪設成本），今日具五倍產能的風力渦輪機成本僅1.3百萬元。 過去十年風力渦輪機的價格每年下跌4-5%，雖然每個生產者的估計不同，但現今風力發電每千瓦小時(per kwh)的價格估計為9-12cents之間（經常被引用的標準為10cents/per kwh），此價格也被期待降得更低─透過大規模的興建渦輪導致成本下降，同理，未達此門檻標準者，風力將無可利用性。 6.再生能源 風│可利用性及價格 * * 1.摘要 安大略發展環保能源電力之研究，證明安大略可節省能源的浪費並產出足夠的環保能源，在朝向永續能源經濟結構之趨勢下，使該省地區性火力發電廠得以除役，此目標的達成歸功三部分的政策： 1.移除隱藏式的補貼 2.實施健全的需求面管理〈Demand Side Management,DSM〉 3.將所有成本納入價格，使各發電類型能在相同的基準上競爭 立法規範要求電力供應者提高再生能源的供給比例，進行價格的改革，確保永續能源前景。 2.序言 安大略有符合成本效益的潛力和資源，排除以燃煤廠火力發電型式產電，每年由數個火力發電廠產生接近400