2004年度中关村科技园区一区七园经济发展分析.docVIP

PAGE PAGE 12004年中关村科技园区一区七园经济发展分析中关村科技园区一区七园的经济发展各有特色，基于不同的区位优势形成了各自的产业分化。2004年，七园整体经济稳步发展，部分园区实现高速增长。一、总量描述（一）发展现状从总体情况看，海淀园经济增长保持稳定，其支柱地位依然明显，但在总量中的比重在近几年呈逐年小幅下降；亦庄科技园增幅较低，2004年总收入同比增长6.3%，其在总量中所占比重同比下降2.7个百分点。其他各园经济发展增势强劲，其中丰台园、昌平园和德胜园在2004年总收入同比增长超过50%，在总量中的比重有比较明显的提高。在各项经济指标中，海淀园大多是一支独秀（如图3.1），唯有出口创汇一项位居亦庄之后。亦庄科技园2004年总收入增长不高，但出口创汇实现增长56.9%，占园区出口创汇总量的44.2%，所占比例比排在第二位的海淀园高出17.9个百分点。图3.1：2004年海淀园各项经济指标在总量中的比重情况从经济总量上看，一区七园大致可分为三个梯队：海淀园作为中关村科技园区的主体，对园区的发展至关重要，位列第一梯队；丰台园、昌平园、电子城和亦庄四个科技园经济总量相差不多，各有优势，可列为第二梯队；德胜园和健翔园成立时间都较短，经济总量相对较小，但发展速度很快，应属第三梯队。（二）各园经济发展比较分析海淀园近5年来经济发展稳定，每年保持20%以上的增长速度。电子信息产业是其主导产业，2004年占海淀园经济总量的67.6%。同时，海淀园在生物医药、新材料、先进制造等高新技术各领域都具备强大的研发实力和相对完备的产业能力。丰台园几年来始终保持高速发展，每年以35%以上的速度增长。新材料、先进制造和电子信息产业是其三大支柱产业，2004年基本形成三足鼎立的发展态势。此外，生物医药、新能源等产业也具有相当的产业规模，园内高新技术产业结构比较均衡。昌平园经济增长势头迅猛，近5年来以平均每年67.9%的增速发展。新能源及高效节能产业是其优势产业，2004年实现总收入达125.2亿元，同比增长300%，占该产业七园总收入的52.6%，一举超过海淀园成为该产业的主导。电子城近几年经济发展起伏较大：2000年经济总量实现了45.5%的快速增长，但2001-2002年由于若干大企业的迁出，整体经济出现负增长，从2002年开始经济形势逐步回升，2004年总收入同比增长33.6%，各项经济指标基本回复到2001年的总量水平。作为北京电子工业老基地，电子信息产业是其优势产业，2004年总收入占电子城总量的75.1%，特别是电子产品生产制造占据园区比较大的比重。园内其他高新技术领域也有一定的规模，但目前尚不足以支撑其经济发展。亦庄科技园2001年经济实现超速发展，总收入增长将近3倍，至2002年经济增长仍然处于高位，多项经济指标增幅超过100%。但自此之后经济发展急速下降，增速远低于园区整体发展速度，2004年总收入只增长6.3%，达到历史最低。电子产品制造和先进制造产业是亦庄的支柱产业，2004年二者的总收入占亦庄经济总量的56.3%。德胜园建园时间不长，经济规模较小，但经济总量飞速发展，2004年总收入、工业总产值、上缴税费和出口创汇等经济指标增长都超过150%，呈现蓬勃的发展态势。健翔园内企业大部分是新认定企业，处于初创和快速成长期，大部分企业还没有明显的经济效益，园内企业以服务业为主，中小企业所占比例较大。二、各园产业发展特点（一）产业结构1.制造业与服务业的相对比例从园区整体情况分析，2004年制造业仍然占据重要地位；服务业则发展潜力巨大，在经济总量中的比重逐年上升。七园中，海淀园制造业与服务业各占半壁；昌平园、电子城和亦庄相对偏重制造业，尤其亦庄科技园呈现非常明显的产品基地型特点，2004年制造业占经济总量的97%；与此相反，丰台园、德胜园和健翔园的服务业占较大比重，其中健翔园2004年服务业达到经济总量的96%（如图3.2）。图3.2：各园制造业与服务业的相对比例2.主要高新技术领域在各园区的分布情况电子信息产业是海淀园的优势产业。2004年，海淀园电子信息产业实现总收入1412.4亿元，同比增长18.2%，占园区电子信息产业总量的72.6%，所占比例在近4年逐年提高，海淀园在电子信息产业的优势地位愈发显著。电子城作为北京电子工业的老基地，在电子信息产品制造方面占据一席之地，其电子信息业总收入所占比例在近3年基本保持在11－13%之间。电子信息产业在其他各园也都保持比较稳健的发展速度，在一区七园中呈遍地开花之势，尤其在丰台园、亦庄科技园和德胜园也成为其支柱产业，成为各园经济的稳定增长点。图3.3：电子信息产业在各园区的分布生物医药产业在各园区的布局相对均衡一些，如图3.4所示。海淀园和丰台园是其发展的主要园区，2004年二