上博四曹沫之陈再编连.docVIP

上博四《曹沫之陳》再編連 子居 《学灯》第十四期　　简帛研究网　　2010年4月7日 內容摘要：本文通過對《曹沫之陳》諸簡的簡序進行調整，提出一種完整編連該篇的可能性，並儘量疏通原文，擇要注出筆者認為可從的諸家考釋以及筆者的觀點。 關鍵詞：上博簡　曹沫之陳　楚簡　編連　考釋 《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》所收入的《曹沫之陳》一篇，經諸多學者的編聯釋讀，已取得了很大的成果，然以目前所見，似仍有些許討論空間，故草成此文，以就教于方家。 《曹沫之陳》的編連 關於竹簡的排序，原釋者李零先生在《上博四·曹沫之陳》說明部份指出：“原書包括整簡四十五支，殘簡二十支，殘斷的簡往往從中間折斷，只有一半，給拼接造成困難……排列的順序只能求其大概，不一定完全正確。”但李零先生仍給出了一份相當好的編連意見，大部份簡的順次都很理想，而這個編連順序，也因此成為以後各家編連的一個重要基礎。 此後廖名春、陳劍、陳斯鵬、李銳、白於藍、邴尚白、朱賜麟、高佑仁、蔡丹、單育辰等多位學者紛紛提出新的編連意見，高佑仁先生碩士論文中有“《曹沫之陣》各家排序一覽表”，所列頗為詳細直觀，故復轉貼於下，並略加補充： 1 2 3 3 4 5 6 7 8 9 補 補 補 序 號 李零《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》上海古籍出版社, 2004.04，本文中所引用李零先生的觀點，若未說明，則皆出自該書。 《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》上海古籍出版社, 2004.04，本文中所引用李零先生的觀點，若未說明，則皆出自該書。 廖名春廖名春，2005.2.12 廖名春，2005.2.12，《讀楚竹書〈曹沫之陳〉箚記》，簡帛研究網，。又見「出土文獻與先秦思想重構國際學術研討會」，2005年3月，台灣大學哲學系，頁9-1~9-10。本文中所引用廖名春先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 陳劍陳劍，2005.2.12，《上博 陳劍，2005.2.12，《上博竹書〈曹沫之陳〉新編釋文（稿）》及其“補記”，簡帛研究網，。本文中所引用陳劍先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 陳斯鵬陳斯鵬，2005.2.20，《上海博物館藏楚簡 陳斯鵬，2005.2.20，《上海博物館藏楚簡〈曹沫之陳〉釋文校理稿》，簡帛研究網，。本文中所引用陳斯鵬先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 李銳(一)李銳，2 李銳，22005.2.25，《〈曹劌之陣〉釋文新編》，簡帛研究網。 白于藍白於藍，2005.4.10 白於藍，2005.4.10，《上博簡〈曹沫之陳〉釋文新編》簡帛研究網。本文中所引用白於藍先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 李銳(二)李銳， 李銳，2005.5.27，《曹劌之陣》重編釋文，簡帛研究網。本文中所引用李銳先生的觀點，若未說明，則皆出自以上所舉李銳先生的兩文。 邴尚白邴尚白，2006.1，《上博楚竹書〈曹沫之陳〉注釋》，台灣大學《中國文學研究》第二十一期，未見原文，本文所引用邴尚白先生的觀點，若未說明，則皆 邴尚白，2006.1，《上博楚竹書〈曹沫之陳〉注釋》，台灣大學《中國文學研究》第二十一期，未見原文，本文所引用邴尚白先生的觀點，若未說明，則皆轉引自高佑仁先生碩士學位論文《〈上海博物館藏戰國楚竹書(四)·曹沫之陣〉研究》。 朱賜麟朱賜麟，2006.6，《 朱賜麟，2006.6，《〈曹沫之陳〉思想研究－春秋時代兵學思想初探》，台灣師範大學國文研究所碩士論文，未見原文，本文所引用朱賜麟先生的觀點，若未說明，則皆轉引自高佑仁先生碩士學位論文《〈上海博物館藏戰國楚竹書(四)·曹沫之陣〉研究》。 高佑仁 高佑仁，2006.9，《〈上海博物馆藏战国楚竹书(四) 高佑仁，2006.9，《〈上海博物馆藏战国楚竹书(四)·曹沫之阵〉研究》，台灣師範大學國文研究所碩士論文。本文中所引用高佑仁先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 蔡丹 蔡丹，2006.8，《上博四〈曹沫之陳〉集釋》，武漢大學簡帛研究中心碩士學位論文。 蔡丹，2006.8，《上博四〈曹沫之陳〉集釋》，武漢大學簡帛研究中心碩士學位論文。本文中所引用蔡丹先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 單育辰 單育辰，2006.4，《〈曹沫之陳〉文本集釋及相關問題研究》 單育辰，2006.4，《〈曹沫之陳〉文本集釋及相關問題研究》，吉林大學歷史文獻學碩士學位論文。本文中所引用單育辰先生的觀點，若未說明，則皆出自該文。 本文 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 41 41 7下 41 41 41 41 41 41 41 37下 5 4 4 8上 4 4 4 4 4 4 4 41 6 5 5 41 5 5 5 5 5 5 5 4 7 6 6 4 6