用板式电位差计测量电动势与内阻实验.docVIP

用板式电位差计测量电动势与内阻实验 　　摘 要： 本文分析了在用“板式电位差计测量电源电动势和内阻”实验中由于电阻线不均匀性而引起的不确定度，提出了减小这类不确定度的方法，并对实验装置的直流稳压电源和测量电动势内阻提出了看法。 　　关键词： 板式电位差计 电动势 内阻 电阻线 　　 　　电位差计就是利用补偿原理来精确测量电动势或电位差的一种精密仪器。其突出优点是在测量电学量时，它不从被测量电路中吸取任何能量，也不影响被测电路的状态和参数，所以在计量工作和高精度测量中被广泛利用。 　　1.板式电位差计测量电动势和内阻的原理 　　如图1所示，E为电源，En为标准电动势，Ex为待测电动势，G为检流计，R为电阻箱，AB为11线电势差计电阻丝，R为检流计保护电阻。由下往上的电阻线分别标为第0-10号电阻线，其中第0号电阻线附在带有毫米刻度的米尺上，触头N可在它上面滑动。板式电位差计在补偿状态时，E=CL，所以C称为电位差计常数。 　　2.板式电位差计测量电动势的范围 　　根据电压补偿原理必须满足E≥E。否则无法测出被测电动势，THMV-1型电势差计使用的是集成4.5V直流稳压电源，故其所测最大电动势的范围为0―4.5V。 　　由电位差计实验装置可知，板式电位差计共有11条线，每条线lm，则L=11m；当实验所用标准电池E=1.0186V时，在工作电压保证的前提下，对应每个校准点时所能测量的最大电动势的范围为1.12048V―11.20482V之间［１］。 　　板式电位差计测量电动势时经过一个工作电流标准化的过程［２］，在电源电压为4.5伏的条件下，其电位差计常数只能取0.1000V/m―0.4000V/m之间的数值，取值范围有点偏小。集成4.5V直流稳压电源在通过较大电流时，其输出电压都有较大的下降。实验表明，在电位差计常数从0.1000V/m增大到0.3000V/m时，其稳压电源的输出电压从4.50V下降至4.10V。因此，在不影响精度的前提下，板式电位差计直流稳压电源的电压应该提高到6-7伏左右。这样，电位差计常数的变化范围也可从0.1000V/m变化到0.6000V/m，从而可以提高学生在做实验时电位差计常数的选择范围，以及比较选择不同电位差计常数时对测量结果的影响。 　　十一线电位差计测量的准确度主要取决于下列因素：（1）十一米电阻丝每段长度的准确性和粗细的均匀性；（2）标准电源的准确度；（3）检流计的灵敏度；（4）工作电流的稳定性。在THMV-1型电位差计中，标准电源的电动势准确稳定，检流计是数字式，最小量程为20UA，具有很高的灵敏度，工作电流也十分稳定。研究结果也表明板式电位差计测量电动势的不确定度为0.0002V［３］，而实际测量的不确定度远大于此研究结果，其主要产生的原因是由于11线电阻丝的不均匀性产生的。因此有必要对11线电阻丝的不均匀性产生的不确定度进行分析。 　　（1）11线电阻丝的不均匀性分布。在实验中任选五个THMV-1型电位差计实验装置的11线电阻丝，用数字万用表精确测量结果如表1所示：由表中的数据可以看出，各仪器中同为1m长电阻丝的电阻值有较大的差异。其最大电阻差值分别为：0.30Ω，0.20Ω，0.40Ω，0.30Ω，0.30Ω，其电阻分布的最大不均匀度分别为：0.048，0.034，0.063，0.047。在实验中我们常采用的电位差计常数为0.2000V/m时，每1m电阻线上的电压为0.2000V，因此则由电阻不均匀度产生的电压差值最大可能为：0.0096V，0.0068V，0.0126V，0.0094V。这个差值已经远大于实验测量中所产生的不确定度。 　　（2）任选择其中三个11线电阻丝，取电位差计常数为0.1000V/m，则每线的理想电压为0.1000V。用高精度数字电表测量各线上的电压表如表2所示，其最大偏差分别为0.0017V，0.0036V，0.0030V。 　　（3）任选择其中一个11线电阻丝，分别取电位差计常数分别为0.1000V/m，0.2000V/m，0.3000V/m时，用高精度数字电表测量各线上的电压表如表3所示。实验数据表明，在理想情况下，各线上的电压值应该分别为0.1000V，0.2000V，0.3000V。实际测量结果与其理想值的电压最大偏差分别为：0.0017V，0.082V，0.0129V。 　　在本实验装置中，两个待测电动势的数值分别为0.55V和0.50V左右，在电位差计常数分别为0.1000V/m时，测量这两个电动势要用到第0-5根电阻线；电位差计常数分别为0.2000V/m，则只用到0-2根电阻线；电位差计常数分别为0.3000V/m，则只用到0-1根电阻线。因此，第0-5根电阻线的均匀性将更显著地影响测量结果。 　　在表3中，电位差计常数从0.1000V/m