ERP-测评简要说明.docVIP

制造业信息化工程2004年度ERP软件产品测评简要说明测评的内容制造业信息化工程2004年度ERP软件产品测评内容主要包括四部分：基本功能测评扩展功能测评性能测评用户文档测评具体测试内容由相应的测试指标所规定，测试指标详见《制造业信息化工程应用软件产品测评规范　第三部分：ERP软件测评指标及评定细则》。各部分的一级指标如下：１、基本功能测评指标基础数据管理生产管理采购管理销售管理库存管理财务管理系统维护管理注：财务管理允许通过集成其他厂商的模块实现。２、扩展功能测评指标质量管理设备管理人力资源管理３、性能测评指标可靠性易用性集成性可扩展性４、用户文档完整程度一致性易理解程度ERP软件系统实施指南测评的方式为了保证测评工作的公正性，此次测评工作委托中国软件测评中心为第三方评测机构，依据下列测评规范进行测评：１、《制造业信息化工程应用软件产品测评规范　第一部分：基本原则》２、《制造业信息化工程应用软件产品测评规范　第三部分：ERP软件测评指标及评定细则》测评的结果及评定原则１、影响测评结果的关键因素本次测评的结果主要取决于下面三个方面：— 被测软件是否具备规范规定的基本功能项；— 被测软件是否在基本功能的测评过程中发生了一项或多项可重复出现的严重问题；— 配套的用户文档是否与被测软件不相符。１）基本功能项基本功能项是指规范第三部分所规定的功能测评指标中带有★号的二级指标。可重复出现的严重问题可重复出现的严重问题是指在测试过程中出现的、且在相同条件下可再现的下列问题：被测基本功能项不能正确实现；被测数据处理错误；主业务流程出现断点；— 软件错误导致死机；— 软件错误导致数据丢失；— 软件错误导致系统无法运行；— 系统操作响应时间过长，在1分钟以上；— 系统存在严重的安全漏洞。被测软件与配套的用户文档不相符被测软件与配套的用户文档不相符是指下列几种情况：被测软件与配套的用户文档在产品名称方面不一致；被测软件与配套的用户文档在产品版本方面不一致；被测软件功能与配套的用户文档描述的功能之间存在严重偏差。测评结果评定本次测评的最终结果只能评定为下列两种结论中的一种：— 通过；— 不通过。有下列情况之一者, 评定为“不通过”：— 被测软件缺少规范规定的基本功能项；在基本功能的测评过程中，出现了一项或多项可重复出现的严重问题；— 出现了一种或多种配套的用户文档与被测软件不相符的情况。未出现上述情况的，评定为“通过”。功能指标测评结果评定基本功能指标测评结果评定各项基本功能测评指标的结果只能评定为下列两种结论中的一种：— 通过；— 不通过。在对某项基本功能测评指标进行测试的过程中，有下列情况之一者, 判定该项指标为“不通过”：— 被测软件缺少该项指标对应的功能；— 出现了一项或多项可重复出现的严重问题。未出现上述情况的，该项指标判定为“通过”。扩展功能指标测评结果评定各项扩展功能测评指标的结果只能评定为下列三种结论中的一种：— “无此功能”；— “通过”；— “不通过”。在对某项扩展功能测评指标进行测试的过程中，如被测软件缺少该项指标对应的功能，则判定该项指标为“无此功能”；如被测软件具有该项指标对应的功能且未出现可重复出现的严重问题，则判定该项指标为“通过”；如被测软件具有该项指标对应的功能，但出现了一项或多项可重复出现的严重问题，则判定该项指标为“不通过”。３）性能指标测评结果评定各级性能指标的测评采用评分方式，各级性能指标测评结果为10分制分值。测评人员对每一项无下级指标的性能指标进行测试，并依据测试完成情况与预期效果之间的差异，按照评分细则的规定对该项性能指标进行评分。有下级指标的性能测评指标采取加权汇总的方法汇总得出，计算公式如下：上级指标的得分=∑（下级指标得分×下级指标权重）性能测评的总评分按如下公式计算得出：性能测评的总评分=∑（一级指标得分×一级指标权重）四、采用的软硬件测试环境 硬件： 实达云志3000：Intel Pentium 4 1.8G、 256 MB内存、 40GB硬盘 实达云图5000：Intel Celeron4 1.7G、 256 MB内存、 40GB硬盘 联想万全1060：Intel Pentium III 866、 256 MB内存、 30GB硬盘 软件： 中文Windows 2000 Server ＋ Service Pack4 五、参测厂商需提供的软件及文档 1、2004年度软件产品测评报名须知中规定的各项材料； 2、必要的支持软件，包括Office、数据库、中间件等；3、如集成了其他厂商的财务管理、人力资源管理、设备管理以及质量管理的功能系统，则需携带配套厂商的软件系统（包括加密卡等必要硬件设备）及用户文档一套，安装配置与演示后将留档保存； 4、软件详细的流程图，细化至《制造业信息化工