不当得利法大纲.DOC

PAGE PAGE 12 不 當 得 利 法（大綱） 劉 春 堂第一、不當得利之意義及性質一、不當得利之意義二、不當得利之形成（一）基於人之行為者 １、由於受益人之行為。 例如甲食用乙之麵包；甲擅自出賣乙之房屋而取得價金是。 ２、由於受損人之行為。 例如債務人甲，誤向債權人乙再度為清償是。 ３、由於第三人之行為。 例如甲騙乙之金錢，向丙為非債清償；甲以乙之飼料，餵養丙之狼犬是。（二）基於自然事實者 例如甲之池中魚，自然游至乙之魚池；丙之母雞到丁家下蛋是。三、不當得利之性質 法定之債（一）非法律行為 受利益之人應返還其利益予受損害之人，此項效果，係基於法律規定而發生，並非基於當事人之效果意思而發生。（二）非行為（不以人之行為為限） 契約、無因管理、侵權行為，均出於人之行為，以人之行為為限。（三）屬於一種事件或事實第二、不當得利之成立要件一、一方受利益（一）受利益之意義因一定事實而使其財產總額有所增加或不減少。（二）受利益之種類 １、積極的得利 現存財產有所增加（１）財產權之取得。 例如取得所有權、債權是。（２）財產權範圍或效力之擴張 例如因添附而使所有權之內容擴張是。（３）債務免除（４）其他財產利益之取得 例如取得占有或物之使用利益是。 ２、消極的得利 現存財產本應减少而未減少。 例如本應支出之費用而得不支出，本應負擔之債務而得不負擔。 （三）受利益之原因 １、由他人之財產 ２、由他人之勞務 （四）受利益之方法 １、基於法律行為 例如將他人之物出租而取得租金，出賣他人之物而取得價金是。 ２、基於事實行為 例如以他人之飼料餵養自己之雞，擅自使用他人之汽車是。 ３、基於自然事實 例如他人之池中魚，游入自己之漁池是。 （五）受利益之判斷標準 使用他人之物或消費他人之物，其所受之利益為何？ １、以受益人整體財產之變動情形為判斷標準（財產總額增加或不減少） 使用代價或費用之節省（最高法院之見解）。 ２、以發生損益變動之特定個別具體的財產之變動情形為判斷標準（以權益歸屬秩序為判斷標準）在損益變動過程中，直接獲得之利益。物之使用或消費本身，即為受利益。二、他方受損害（一）受損害之意義 因一定事實而使其現存財產有所減少或應得利益喪失。（二）受損害之種類１、積極損害（現存財產減少）與消極損害（應得利益之喪失）所謂應得利益之喪失（應增加之財產而未增加），不以受損人對其財產有使用收益之意思或使用收益之計劃為必要，苟無受益人得利之事實，依通常情形該項利益應歸屬於受損人者，該項利益為他人所享用，即為受損害，蓋受損人對其財產有隨時可以使用收益之潛在利益或價值。 ２、物為他人所使用或消費，其所受之損害為何？ （１）未取得使用或消費之代價或費用（最高法院之見解）。 （２）物之使用或消費本身，即為受損人所受之損害。三、受益與損害之間須有因果關係（一）致他人受損害 侵權行為之因果關係：行為（因）與損害（果）之因果關係。 不當得利之因果關係：行為或其他事實（因）所產生之受利益（果）與受損害（果）之因果關係。受利益（果）與受損害（果）之牽連關係。 （二）因果關係（牽連關係）存在之判斷標準１、直接因果關係說與非直接因果關係說（１）直接因果關係說：受益人之受利益，須直接來自受損人的財產，而非間接經由第三人的財產而受益，此為直接損益變動關係。甲向乙購買肥料，施於丙之土地，因甲已自乙取得肥料之所有權，丙係自甲的財產受益，而非自乙的財產受益，乙丙間並無直接的財產損益變動關係（即無直接因果關係），故乙不得對丙主張不當得利。甲誤取或盜取乙的肥料，施於丙之土地，甲誤取或盜取乙的肥料雖構成侵權行為，惟該肥料之所有權仍属於乙，丙因肥料與土地之附合而取得肥料之所有權（民法第八一一條），直接自乙的財產受益，而非自甲的財產受益，乙之受損與丙之受益，有直接的財產損益變動關係（即無直接因果關係），故乙得對丙主張不當得利。（２）非直接因果關係說：２、以給付關係作為判斷標準（代替直接因果關係說） 由給付者向受領給付者，請求返還無法律上之原因而受領之利益。四、無法律上之原因 自始無法律上之原因。嗣後無法律上之原因（民法第一七九條後段）。（一）統一說與非統一說 １、統一說就一切不當得利情形提出一共通觀念，說明一切無法律上原因之損益變動。又有公平說、正法說、債權說、權利說等之分。（１）公平說：受益人之得利，係違反公平正義者，為無法律上之原因。過於空泛，難以捉摸。（２）正法說