自由贸易、保护以及特惠贸易合作4.pptVIP

关税同盟效应分析——贸易转移效应 p T T` L2 W O q E2 D2 S2 X`2 X``2 p O q L2 T` T L1 W D1 S1 qu qh qE E1 W` W`` F F` S H N A B 同盟前只有国家2征收禁止性关税。贸易转移效应使国家1获得净损失FNW`+W``SH-NABS，给国家2带来净收益E2X`2X``2。 S1+M1,2 关税同盟效应——四个一般性结论 成员国之间竞争程度越大，贸易创造的范围越大。 形成关税同盟的国家初始关税率越高，消除关税的收益越大。 成员国与外部世界关税越低，贸易转移越没有可能。 关税同盟越广泛，贸易创造效应超过贸易转移效应的概率越大。 关税同盟的其他利益 由同盟创造的市场规模的增加允许生产贸易品的产业享有规模经济的成果 成员国的有关保护的取消会引致竞争的增加 成员国间共同协商与世界其他地区的关税，提供他们更大的讨价还价能力 政治性收益 经验性问题 由于经济一体化是一种次优选择，一体化是否会给参与过带来净收益的增加需要通过实证的检验来回答问题。由此经验性估计的方法被引入。 第一，经验估计的事前与事后估计。 第二，估计各种假设备择条件的方法：直接方法，调查方法和间接方法。 保护主义会削弱贸易收益，并带来社会成本。然而从单个国家看以贸易伙伴的收益损失代价最有关税可以给本国福利带来改善。支持保护的理由存在于