一节语文公开课的反思.docVIP

让学生在课堂上敢于质疑 —— 一节语文公开课的反思 灵武市第一小学 赵云霞 《只有一个地球》是我到五小支教上的第一节公开课，从教二十多年的我，这篇课文少说也上过五遍了，按理说，上一节公开课，根本不是问题，更何况我还用心备课，精心安排。于是，我很自信的走上了讲台。激趣、导入、板书，一切进展是那么顺利。可是，当我问到：“同学们，看到这个题目，你们想知道什么？”我本来设想，让学生提出一些有价值的问题。如：为什么说只有一个地球？人类能不能到其他星球上生活？……让学生带着问题，学习课文，体会作者的用意，感悟文章的中心思想，教育学生保护地球，爱惜我们这个唯一的家园。 可是，一个问题把学生问蒙了，教室里安静的叫人紧张，全班没有一个举手的同学。 这还能成为问题吗？我心想，一时慌了手脚，我不敢相信眼前的一切……凭着多年的教学经历，我静下心来，稳定情绪，从文章的题目入手，“地球”——“一个地球”——“只有一个地球”，启发、引导学生提出了：“为什么说只有一个地球？” “人类能不能到其他星球上生活？”学生总算是上道了。个小小问题，一个不起眼的环节，让我足足用了七、八分钟…… 难道我的教学方式，真的无法适应这里的学生吗？我开始反思自己—— 古人云：“学起于思，思源于疑。”疑是一切发现和创新的奠基石。质疑是学生深入思考探究的一种积极表现。教师重视学生的质疑正是调动学习主动性和积极性，参与学习的重要手段，也是培养学生创新意识的重要一环。所以，学生质疑不能忽视。 学贵有疑，小疑则小发展，大疑则大发展。课堂上出现这种状况的原因，除了学生来自农村，胆小、怕事之外，更重要的是学生不会质疑，我们的教学，无形中忽视了这一环节。于是，在以后的教学中，我是这样做的： 一、教给质疑方法，让学生“善问” 学问学问，边学边问。让学生质疑，目的是让学生的内因发挥作用，产生思维的兴奋点和认知矛盾冲突，培养主动探索精神和独立思考的习惯。引导学生质疑，教师应在“问什么”和“如何问”上下功夫，具体来说，可分为三步进行。 第一步，让学生掌握提问的形式“是什么”、“为什么”、“怎么样”是提问的三种形式，为了让学生掌握这几种形式，我在教《小猫钓鱼》时设计了这样一个教学程序：先让学生掌握“钓”的音和义，然后在“钓”后板书“鱼”，再在“钓鱼”前板书“小猫”。让学生读后问：“你读了这个课题，有些什么疑问“学生纷纷发言：”鱼是怎么钓的？“”小猫为什么要钓鱼？“”它是怎么钓鱼的？“我把几个主要问题板书出来，再引导学生理清每个问句的疑问词，然后告诉学生：”读书就是要像今天这样多动脑筋，多从不同的角度提出问题。你们想知道这些问题的答案吗？（指板书）请看课文。“这个新课导入，像磁石一样吸引了学生的注意力，不但提高了学生的兴趣，还让学生在实际中掌握了提问的形式。 第二步，学生质疑过程中 “不理解”的地方是千差万别的。如何帮助学生找到自己的疑惑点呢？我在引导学生“画出自己不理解的词语”时是这样做的：先让学生读读生字新词，想想有无不明白的。如果认为明白了，就自己试着说说词语的意思，想想是否正确，有不明白的就画出来。再读读课后要求掌握的词语，找出不理解的，再听听同学提出什么不理解的，想想自己是否明白，从而准确地找到自己不理解的词语。寻找句子和课文内容方面的疑点，可先让学生边读边思考课后习题，看看自己哪些答不出，以问题的形式向老师提出来。再让学生细读课文，提出与书上不同的问题。 第三步，让学生掌握质疑的途径。质疑的途径很多，文题、文章内容、关键词句及设问、反复、过渡、照应甚至插图、关键标点等，都可以用来质疑。如果文章的题目提供了课文内容的指向和要点，我们就可以从审题入手，引导质疑。如《我爱故乡的杨柳》、《诚实的孩子》等，如果文章的脉络清晰，段落结构相同，我们就可抓住例段引路，揭示学法，让学生抓住要害，自读质疑。如《狐狸和乌鸦》一文，写乌鸦和狐狸的两个段落，设计了两个问题：（1）为什么说狐狸真狡猾？（2）乌鸦是怎样上当的？从哪儿看出来？引导学生讨论，理清乌鸦和狐狸两者之间的关系。再让学生回忆老师在教这一部分的过程中，提了几个问题，先问什么，再问什么。思考应先清楚两个什么样问题，并用幻灯片提示：（1）为什么说____________？（2）________怎么样上当的？从哪看出？结果表明，这样引导二年级的学生进行提问迁移，效果很好。由于受认识能力的限制，小学生提问往往出现多而杂的现象。这就要求我们要引导学生从众多的问题中归纳出主要问题，要求提问围绕中心，抓住要点，有思考价值。到中高年级，我们还可以引导学生总结归纳出各种不同类型文章的特点，找出它们各自的质疑途径，以便学生在课外阅读思考时有章可循，从而提高阅读效益。 二、想方设法营造氛围，使学生“敢问” 民主和谐的教学氛围是学生积极主动性发挥的前提，它能消除学生的紧张