慢性阻塞性肺疾病炎症介质谱对治疗反应性的预测作用分析-predictive effect of inflammatory mediator spectrum in chronic obstructive pulmonary disease on therapeutic reactivity.docxVIP

慢性阻塞性肺疾病炎症介质谱对治疗反应性的预测作用分析-predictive effect of inflammatory mediator spectrum in chronic obstructive pulmonary disease on therapeutic reactivity.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性阻塞性肺疾病炎症介质谱对治疗反应性的预测作用分析-predictive effect of inflammatory mediator spectrum in chronic obstructive pulmonary disease on therapeutic reactivity

中文摘要 中文摘要 广州医学院硕士学位论文 广州医学院硕士学位论文 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 按治疗前 Eos 分类比例将 COPD 患者分为高 Eos 组(Eos≥2.5%)和低 Eos 组(Eos <2.5%),治疗后高 Eos 组对比低 Eos 组:FEV1 改善 (0.16±0.18 Vs 0.05±0.09)及 SGRQ 症状评分改善(21.50±17.24 Vs 10.93±9.94)均有统计学差异(t 值分别为 2.603、 2.331,P 值分别为 0.014、0.026),其余各指标改善在两组间无显著性差异(P 均> 0.05)。 5. 基质金属蛋白酶 9(MMP-9)及其抑制剂(TIMP-1)与 COPD 5.1 COPD 稳定期患者血清 MMP-9、TIMP-1 表达(分别为 318.24±158.22ng/ml、 ±116.77ng/ml)较对照组(分别为 255.93±104.66ng/ml、422.30±73.73ng/ml) 高(t 值分别为 2.103、3.019,P 值分别为 0.039、0.003), MMP-9/TIMP-1 比值在两 组间差异无统计学意义(t=0.45,P=0.654)。 5.2 血清 MMP-9、TIMP-1、MMP-9/TIMP-1 比值与疾病严重程度的相关性 COPD 组血清 MMP-9 、TIMP-1、MMP-9/TIMP-1 比值均与肺功能各指标无相 关性(P 均>0.05)。TIMP-1 与 MRC、SGRQ 总分、活动评分、影响评分呈正相关 (r 值分别为 0.384、0.384、0.272、0.425,P 值分别为 0.005、0.005、0.049、0.002)。 5.3 COPD血清MMP-9、TIMP-1、MMP-9/TIMP-1比值与治疗反应性 根据治疗前COPD患者血清MMP-9、TIMP-1、MMP-9/TIMP-1比值各自的均值, 分别将患者分为高表达组(H)、低表达组(L),比较两组患者治疗后肺功能、MRC、 SGRQ改善情况,发现: MMP-9、MMP-9/TIMP-1比值低表达组,治疗后FVC(ml) 改善(分别为318±407、346±453)较高表达组明显(FVC改善分别为41±197、97±246, P均0.05),TIMP-1低表达组,治疗后其FEV1(ml)改善(137±189)、MRC改善 (1.00±1.00)较高表达组明显(后者FEV1、MRC改善分别为83±103、0.64±1.01,P 均0.05)。MMP-9、TIMP-1、MMP-9/TIMP-1表达与SGRQ改善情况无关(P均>0.05)。 锁链素与 COPD 6.1 COPD 诱导痰上清锁链素的表达明显高于正常对照组(1062.2±945.22ng/ml Vs 443.49±501.72ng/ml,t=2.254,P=0.028);血清锁链素的表达与正常对照组差异 无统计学意义(1.00±1.12ng/ml Vs 0.84±0.80ng/ml,t=0.636,P=0.0527)。 6.2 COPD 锁链素的表达与疾病严重程度的关系 COPD 血清锁链素的表达与肺功能各指标无相关性(r 值略,P 均>0.05);诱导 痰锁链素浓度与 FEV1、FVC 呈负相关(r 值分别为-0.357、-0.479,P 值分别为 0.02、 0.001),与 FEV1%pre、FEV1/FVC 无相关性(r 值略,P 均>0.05)。血清及诱导痰锁 链素与 MRC、SGRQ 评分均无相关性(r 值略,P 均>0.05)。 6.3 COPD 锁链素的表达与治疗反应性的相关性分析 根据治疗前 COPD 患者血清及诱导痰锁链素各自的均值,分别将患者分为高表 达组(H)、低表达组(L),比较两组患者治疗后肺功能、MRC、SGRQ 评分改善情况, 发现:血清锁链素表达情况与患者肺功能及症状改善无关;而诱导痰锁链素低表达 组 MRC 改善(1.24±1.15)较高表达组(0.40±0.52)明显(t=-2.589,P=0.016),其 余各指标改善在低表达组均较高表达组明显,但差异无统计学意义(P 均>0.05)。 表面活性蛋白 D(SP-D)与 COPD 7.1 COPD 血清及诱导痰上清中 SP-D 的表达(分别为 45.46±37.78ng/ml、 ±186.93ng/ml)较对照组(分别为 31.68±12.04 ng/ml、89.59±70.29 ng/ml)增 高(t 值分别为 2.236、2.578,P 值分别为 0.021、0.012)。 7.2 SP-D 与 COPD 疾病严重程度的相关性 COPD 组血清及诱导痰 SP-D

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档