邹忌讽齐王纳谏_幻灯片.pptVIP

吾与徐公孰美？ 三问： 问其妻：“我孰与城北徐公美？” 问其妾：“吾孰与徐公美？” 问客：“吾与徐公孰美？” 问题：“三问” 在表述上有无差异？ 问其妻，自称“我”，用较随便的口语化的自称； 问其妾，用较庄重的书面语化的自称，端着点架子； 问其客，“吾与徐公孰美？”还是端着架子，但句式通俗多了！ 妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！” 妾曰：“徐公何能及君也！” 客曰：“徐公不若君之美也。” 三答 问题：三人的回答在语气上有何不同？ 妻——不假思索，脱口而出，多了“君美甚”三个字， 表示了妻子的偏爱之情，用的是反问句，表示一 种十分肯定、不用怀疑的口气。 妾——回答少了“君美甚”三个字，但仍然用反问句，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。 客——的回答不仅少了“君美甚”三个字，而且不用 强烈的反问语气，只是平淡地肯定邹忌美于徐 公，只表示一种应酬、逢迎的态度。 邹忌不因妻、妾、客的赞美而自喜，而是从中悟出什么道理？三思,人由于某种原因往往不会说出事情的真相，治国要广开言路、虚心纳谏，才能实现大治。 臣之妻→私我 臣之妾→畏我 分析第二节：这节的重要内容？ 邹忌讽齐王（三比） 臣之客→求我 直言不易 （4）邹忌入朝见威王，有三比： 臣之妻私臣 臣之妾畏臣 臣之客欲有求 于臣 宫妇左右莫不私王 朝廷之臣莫不畏王 四境之内莫不有求于王 结论：由此观之，王之蔽甚矣！ 齐王听了邹忌话后采取了什么措施？ ——三赏 面刺寡人之过 上赏 上书谏寡人 中赏 谤讥于市朝 下赏 齐王采取这些措施后发生什么变化？ ——三变 令初下 群臣进谏，门庭若市 数月之后 时时而间进 期年之后 虽欲言，无可进者 威王受蔽 （2） 邹忌比美 （1） 威王除蔽 （3） 除蔽结果 （4） 四国朝齐→战胜于朝廷 结构 分析 臣之妻→私我 臣之妾→畏我 臣之客→求我 宫妇左右→私王 朝廷大臣→畏王 四境之内→求王 三赏 面刺→上赏 上书→中赏 谤讥→下赏 三变 门庭若市 时时而间进 无可进者 类比说理 邹 忌： 邹忌、齐威王有何特点？ 头脑冷静、实事求是、 善于思考、足智多谋、 善于辞令、勇于进谏。 闻过则改、虚心纳谏、 明智果断、兴利除弊。 齐威王： 三思－三比－三赏—三变 1.邹忌是如何讽齐王纳谏的？ 邹忌入朝后，由一件家庭琐事联想到国家政事，以类比的方式，委婉地劝齐威王纳谏除弊。 2.邹忌由一件家庭琐事联想到国家政事，这件家庭琐事是什么？ 邹忌向他的妻、妾、客提出自己与徐公谁美的问题。 3.邹忌讽谏的结果如何？ 齐威王接受了谏言，发布政令，广开言路， 悬赏纳谏。始而“门庭若市”，继而“时 时而间进，最后“无可进者”，终于“战 胜于朝廷”。 4.邹忌讽齐王纳谏成功的原因是什么？ 你从中受到什么启发？ 邹忌讽齐王纳谏成功的原因：一是邹忌善于进谏，他非常讲究进谏的艺术。他用自身的生活小事与齐王进行类比，使人容易接受。二是齐王能够虚心纳谏。以上两方面缺一不可。邹忌讽齐王纳谏成功的事例说明忠言未必逆耳，只有善于进谏才能取得好的效果。 (3)《邹忌讽齐王纳谏》给你什么启示? 1.一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能正确认识自己和客观事物的。 2.作为领导，要保持清醒的头脑，不偏听 偏信；要广泛听取他人的批评意见。 3.作为群众，提建议要讲究方式方法，既不 冒犯对方，又要保护自己的尊严不受侵犯； 4.作为普通人，要善于接受别人的建议。 5.一个普通公民也要及时向有关部门提出意见 和建议。 (2)邹忌劝谏成功，仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏，可以说与邹忌的方法不相上下。为什么失败了呢? 唐代魏征没有讽谏艺术，每每获得成功。看来劝谏能否成功。其决定因素在于谏对象—王。由于君与臣之间的绝对不平衡，导致君主成为在这一过程中的绝对权威。而臣下如履薄冰，稍有差错，轻者丢官失命，重者株连九族。邹忌取得成功的关键在于齐威王的英明，齐威王才是最大的赢家，他赢得了名声，也赢得了国家强盛。 (1)邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示? 在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自己、谈判求职、合作共事都需要较高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自己尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。 《邹忌讽齐王纳谏》对话精彩，结构精巧，邹忌的睿智，齐威王的英明等等，给我们留下了深刻