石家庄市个人所得税征管中存在的问题及对策分析-analysis of problems and countermeasures in personal income tax collection and administration in shijiazhuang city.docxVIP

保护知识产权声明石毛主守々人问得税位?衍-1人为Ifli，iIIJ.I七大学学仪JYr馄交的时只(在全泊问部及对策研兑)IYJ叫以，足以找个人J在仰巨叫导导.叭ρ别y纠圳州l川1州师刷iA新车于)衍阳导j汗下1勺JJ川吁w圳导:0功I币p阶州附什阶创州忡{竹作?乍{闯农幻俐j汀M川仰f白向F川侧仔阳!J削的!习川仰f!引sJμωd州究工{刊1下作:歧tl驭仅f得导的砂昕fj究I、{.f成戎果i怂兰ι;河可北j大〈学所扼供的叼研f穴2纶注货))_斗吁导f步.吵川1什I归l州i(H白的H町ij川刷.斤创iJ:7.v;1货资助F在成的。本人在全了解Jt/1V恪巡守IJ华人民共和ll为保护知识产仪j沂市IJíi.::(j{J千IMiL仰、fJ:ljL规以)ft.IIJ北大学的相关规定。本人):iI盯在11F:本论文的成!i91;uf北大学所(T.术经11EfJ.衍;f役。tl?和IlJ北大学的I1Mrli]忌和投拟，水人{织iIE个以任何形式公厅和{1高fHl)fJ戈妃.filpωr1作1)才在，出11贝j占Ji才41!f叨，水人1613/兵把轩、\认ihjML严明人:强峰门JUJ:勾ιif12_)咔_rl{?im名:必v军:足三lwlijM:z豆j街乞辛FlWJ:坦1，:J.11肌l_.l哗一川第1章导论1.1研究背景个人所得税是就居民个人的各项收入征收的一种税。我国的个人所得税始于1980年。在我国的改革开放初期，个人所得税的征收额很低，开征当年全国仅仅只有16万元。在经历了一段较长时间的低速发展时期之后，近年来已经有了快速增长的发展趋势。2009年，个人所得税额总征收额比1980年增收3933.27亿元。个人所得税已成为我国税收收入不可或缺的部分，在国民经济中发挥着举足轻重的作用。但从税收构成来看，2009年62.87%的个人所得税来源于工资薪金所得。个人所得税征收制度比较成熟的美国其个人所得税构成情况与我国的情况则大有不同。“高收入者是美国个人所得税纳税的主体。据统计，年收入在10万美元以上的群体所缴纳的税款，每年占美国全部个人税收总额的60%以上”①。同样有一项调查显示，“2005年中国l4万亿的存款总量中，人数不足20％的人们占到储蓄总额的80％，但其所交的个人所得税仅占总量的不到10％”②。这充分体现了现阶段我国个人收入分配的不合理和不公平性。而据世界银行统计，我国的基尼系数在改革开放前为0.16,2003年达到0.458，超过了0.4。这个数据无论是在任何国家，在世界范围内相比，都表明分配差距是比较高的，到达了危险的边缘。而2007年权威机构公布的基尼系数则更高达0.48。2008年、2009年分别为0.469和0.47。③在这种收入分配不公平的社会形势下，社会矛盾日益突出的状况已经引起了政府和全社会的关注。导致对社会各阶层收入分配不均，主要原因是处在社会转型时期中国，各项法律还不健全，各方面管理还不完善，东部、中部和西部地区经济发展严重不均衡，政府作为一名管理者，未能充分发挥其调节社会分配机制的功能。近年来，我国的收入分配结构不合理、收入分配的混乱秩序导致差距拉大的的趋势的存在。城镇居民与农村居民相比收入差距加大、城镇居民自身由于收入的两级分化差①/news/200707/02/78113.shtml②朱迪珍，《探析中国个人所得税公平问题》，经济研究导刊，2009.30③注：基尼系数的大小主要是用来体现分配规模的不平均程度的。在0—1的变化区间，基尼系数的值越大，说明收入分配不平均的程度越大。一般认为，基尼系数在0.2以下表示绝对平均；在0.2—0.3之间表示比较平均；在0.3—0.4之间较为合理；在0.4—0.5之间差距较大；0.5以上收入差距相当悬殊。距加大、区域与及行业发展导致的差距扩大等等，这些都是分配格局混乱的具体表现。要消灭这种市场分配的不公平的社会现象，就要依靠政府的公共管理的力量，利用社会分配的手段来调节，而税收是最主要的调节手段之一。但我国目前的税收体制由于外部征管环境和内在的税收制度等方面存在的先天不足，其调节个人收入分配的职能受到了极大的限制。现行的个人所得税制度是在1994年我国开始税制改革后实行的。建立初期它增加了政府的财政收入，对社会收入分配不公也起到了缓解的作用，达到了建立该税的初步目地。然而事物都是发展变化的，随着我国经济形式的不断发展，经济结构出现了多面性，公民的收入来源渠道不断增多，个人所得税的运行环境发生了极大的变化，运行过程中的现行个人所得税也逐步暴露出了许多不适应性，主要是税率结构不合理、费用扣除方法过于简单、征管机制不健全、监督机制不到位等。因此，个人所得税的调节功能作用受到了严重影响，社会分配的公平度也受到了影响。现在的重要工作是建立一个公平、效率，设计科学，规范合理的个