试论当前我国法律逻辑中两种不同逻辑观-on the two different views of logic in the current legal logic of our country.docxVIP

万方数据 万方数据 学位论文使用授权声明 学位论文使用授权声明 本人完全了解山西大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学 校有权保留并向国家有关机关或机构送交论文的复印件和电子文档， 允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或扫描等手段保存、汇 编学位论文。同意山西大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播 论文的全部或部分内容。 保密的学位论文在解密后遵守此协议。 作者签名： 导师签名： 20 年 月 日 46 目 录 中文摘要............................................................................................................................... I ABSTRACT.................................................................................................................................... II 引 言................................................................................................................................................. 1 .逻辑与法律逻辑......................................................................................................................... 5 1.1 逻辑的本质.......................................................................................................................5 1.2 逻辑与法律逻辑的关系.................................................................................................6 1.3 我国法律逻辑的研究概况............................................................................................ 9 .法律逻辑中两种不同的法律逻辑观.................................................................................... 13 2.1 形式逻辑视野中的法律逻辑——法律推理............................................................13 2.1.1 法律推理的核心——推理的必然得出........................................................ 13 2.1.2 形式逻辑对法律推理的构建..........................................................................15 2.2 非形式逻辑视野中的法律逻辑——法律论证....................................................... 20 2.2.1 法律论证的基础——前提的真实性............................................................ 20 2.2.2 非形式逻辑对法律论证的构建..................................................................... 22 .对两种不同的法律逻辑观的评析........................................................................................ 30 3.1 法律推理与法律论证理论的简单比较.................................................................... 30 3.2 二种不同的法律逻辑观的得与失...............................