手机客户端软件的市场分析与开发团队组建.doc

手机客户端软件的市场分析与开发建议 2008-10-29 第三方手机客户端软件的SWOT分析 优势 目前手机上的应用主要可分为手机内置客户端、WAP等网络浏览应用、第三方客户端软件。 相比前两者，第三方客户端的优势在于： 内置客户端所提供的应用软件基本不提供软件升级服务，或者手工升级，不够灵活，且基本不提供基于服务器端的应用；第三方客户端软件能够为用户提供升级服务，功能点更多，扩展性更强。 浏览器方式（BS结构）的应用功能，与当前PC浏览器形式相似，仍完全基于服务器端，而由于受限于网络带宽和屏幕，完全替代客户端应用仍然存在大量的壁垒，不能直接建立服务器端与客户端信息的连接，用户接受度较低。第三方客户端可以一方面实现客户端信息的对接，另一方面实现与Internet的对接。 第三方客户端通常由专业的软件开发团队提供，其专业性和针对性强于手机厂商。 第三方客户端可以自主选择技术，可以通过合理的技术避免手机操作系统的束缚，其技术灵活性远大于内置软件。 第三方客户端软件的用户体验更好，业务粘性更强。 劣势 由于需要更多的考虑软件的跨平台运行，其代码效率要低于手机内置客户端软件。 软件对不同手机型号的适配度，即软件与手机操作系统和硬件的耦合度不如手机内置软件。 部分软件功能仍将受限于手机厂商，比如手机对第三方软件的安装限制策略、手机操作系统证书限制、手机终端部分信息的接口限制等。 机会 目前手机硬件的运行速度和容量已经有了相当大的改善，对于第三方软件运行提供了良好的硬件环境。 终端用户对于手机的需求不再局限于语音、短信、彩信等基础应用，大量的增值应用需求产生，市场上出现明显的手机应用需求。 手机终端软件的产业链逐步形成，相应的商业模式也在逐渐形成。 市场大环境正逐步发展，手机客户端软件已经从概念期发展到孕育期后期。 受经济危机的影响，短期内不会出现竞争者如雨后春笋，蓝海市场向红海市场的发展周期较以往会更长。 威胁 竞争者主要来自部分大的手机厂商及运营商。两者可能会在相互博弈过程中挤压第三方软件开发商。 繁多的终端标准，市场上没有形成统一的技术规范，会造成开发商的技术投入成本加大，如果始终没有形成可行的商业模式，厂商将不堪重负。 目前的市场环境下，第三方软件开发商尚不能独立存活，仍处于依附性环节，因此选择产业链中的立足点至关重要。 市场环境分析 终端发展对第三方软件的影响 目前阶段，手机市场仍以终端设备的发展为主导，其对第三方软件的影响也是最大的，主要体现在两个方面： 操作系统。目前手机上的操作系统众多，主流操作系统包括Symbian，Windows Mobile，Linux，PALM OS，此外不可忽视的操作系统包括MAC、Android以及BlackBerry。对于这些操作系统的大致情况归纳如下： 操作系统 系列 代表厂商 平台特性 Symbian S60 Nokia S60为主流，仍占有市场绝对优势，但份额下滑 S60不支持触摸屏 S60上有众多第三方软件支持 开发平台成熟 开放源代码 UIQ虽然是Symbian的分支，但有一套独立的体系 UIQ仅支持触摸屏 S80/90支持键盘及触摸屏，但手机功耗大，目前仅有3款Nokia手机采用 UIQ 索爱 摩托罗拉 S80/S90 少数Nokia WM SmartPhone 多普达 SmartPhone不支持手写 PPC支持手写输入 优势在于界面与Windows操作系统非常相似，用户操作简单 平台代码不开放 PPC 多普达 Linux 摩托罗拉 三星 波导 开源平台和价格是最大的优势 由于手机系统积累少，且分支较多，不同体系上的系统软件不能共享 开发门槛相对较高，投入较大 PALM PALM 逐渐衰败，PALM开始采用WM系统和Linux系统 MAC iPhone 平台代码不开放 有一套完整的商业模式 Android Gphone 源代码开放 与互联网无缝接入是最大特色 BlackBerry BlackBerry 捆绑BlackBerry手机 代码不开放 除黑莓邮件最大特色外，其他功能竞争力不强 此外，当前众多山寨机所采用的操作系统多是台湾的MediaTech的MTK解决方案，但其不属于真正的智能操作系统。 如此繁多的操作系统，直接造成了第三方软件开发商在跨平台处理上的困难。终端用户在选择手机时所第一考虑要素，多以品牌为主，所以对于第三方软件，要想吸引用户，开拓市场，仍摆脱不了手机操作系统的市场份额这一主导因素，例如Symbian UIQ系统，本身是一个优秀的操作系统，但是由于仅得到索爱手机的支持，而其市场份额相当有限，所以导致UIQ系统上的第三方软件越来越少。 在如此多的操作系统中，我们除了必须重点关注近50％市场份额的Symbian系统外，And