电力系统节能减排目标下负荷分配的方案设计.docVIP

电力系统节能减排目标下负荷方案设计 摘要 本文旨在为电力系统节能减排负荷分配研究作出贡献。在实际机组调度中，可以通过合理分配燃煤发电机组的负荷实现节能减排目标，即让系统同时达到煤耗最小、CO2排放最低。 问题一中，我们以每个机组的在各个时段的发电负荷为决策变量，以电力系统煤耗总量和CO2排放总量为目标函数，以电力系统平衡约束、机组出力约束为约束条件，进而建立了多目标多元非线性规划模型。经分析得知此多目标规划不存在绝对最优解使系统同时达到煤耗总量最小和CO2排放总量最低。于是采用线性加权法结合层次分析法方法，将多目标优化问题转化为单目标优化问题，然后根据单目标优化问题的求解方法，最终利用LINGO软件求解出最优方案。所得方案24时段CO2排放总量为68.02吨，煤耗总量为5469.3吨。 问题二中，我们在问题一所建模型的基础上，让高效率、大容量火电机组替代高煤耗、高排放的小火电机组发电，设计出新的负荷分配方案，所得新方案的24时段CO2排放总量为61.60吨，煤耗总量为5463.2吨。通过比较前后两个方案，发现CO2排放总量有了明显的降低，煤耗总量有轻微的降低，从而得出“以大代小是燃煤火电机组开展节能减排和结构调整的有效方法”这一重要结论。 关键词：节能减排 机组负荷分配 多目标规划 层次分析法 LINGO 目录 摘要 1 1.问题的重述与分析 3 1.1问题的重述 3 1.2问题的分析 4 2.符号说明 5 3.模型的假设 6 4.模型的建立与求解 6 4.1针对问题一模型的建立与求解 6 4.1.1根据题意建立多目标多元规划模型 6 （1）建立目标函数 6 （2）建立约束条件 7 4.1.2采用线性加权法结合层次分析法方法将多目标规划转化为单目标规划 7 （1）用线性加权法将多目标规划转化为单目标规划问题 7 （2）利用层次分析法求权数、 8 4.1.3利用LINGO软件求解最优方案 11 4.2针对问题二的模型建立与求解 13 5模型的评价 15 5.1模型的优点： 15 5.2模型的缺点： 15 6模型的优化和推广 16 6.1模型的优化 16 6.2模型的推广 16 7参考文献 17 8附录 18 附录一： 18 附录二： 21 附录三: 22 附录四： 23 附录五： 23 附录六： 23 1.问题的重述与分析 1.1问题的重述 火力发电是一个资源消耗巨大的产业，我国目前的燃煤机组占全国装机总容量的74％，每年消耗的煤炭占全国煤炭消耗量一半以上。电力作为二次能源，其发展需要充足的一次能源作为支撑。预计到2050年，我国总装机容量将达到100万～130万MW左右，年煤耗将高达2～2.5Gt。在如此大的燃料消耗基数下，如果每发一度电节约1g煤，全国每年将节约煤20万吨以上。据统计资料表明，在火力发电厂内实现机组负荷经济调度可望节煤约1％，每年将节约燃煤近400万吨以上。因此，在满足系统负荷要求的情况下降低火力发电煤耗量，具有很强的现实意义。 电力系统负荷分配是指在满足电力系统或发电机组运行约束条件的基础上在各台机组间合理地分配负荷以达到最小化发电成本（或最大化节能减排效应）的目的，是机组调度中非常重要的问题。节能减排目标下，燃煤发电机组的负荷分配目标是，在满足负荷要求下，使系统同时达到煤耗最小、CO2排放最低。 本项研究课题旨在为电力系统节能减排负荷分配研究作出贡献。为此请你们运用数学建模方法对某区域内的燃煤火电机组负荷分配做一些研究，具体的研究目标为： 1）假定某区域由5台燃煤发电机组（机组性能参数见附录），24时段负荷需求量如表1所示，给出24时段火电机组的负荷分配方案（方案1），并计算该方案的煤耗量和CO2排放量。 表1 24时段负荷需求预测 时段 负荷/MW 时段 负荷/MW 时段 负荷/MW 时段 负荷/MW 1 550.0 7 645.5 13 645.5 19 681.8 2 552.3 8 690.9 14 615.9 20 690.9 3 554.5 9 709.1 15 593.2 21 677.3 4 559.1 10 718.2 16 586.4 22 654.5 5 561.4 11 690.9 17 618.2 23 609.1 6 586.4 12 656.8 18 663.6 24 563.6 2）“以大代小”是燃煤火电机组开展节能减排和结构调整的重要手段。所谓“以大代小”是指高煤耗、高排放的小火电机组的部分或全部发电权电量由高效率、大容量火电机组的替代发电的情况。假设在表1给出的负荷需求下，机组5由机组1替代发电，请给出该情况下的负荷分配方案（方案二），并比较方案2与方案1的节能减排效果。 附录： 1）不同机组CO2的排放量与其煤炭品质、消耗量及是否采用脱碳技