PE(聚乙稀)燃气管道严密性试验偏差原因分析.docVIP

PE(聚乙稀)燃气管道严密性试验偏差原因分析 　　 【摘要】：文章对PE燃气管道特性及其严密性试验误差产生的原因进行了分析比较与初步讨论，对今后如何更精确测定严密性试验数据提出了意见和建议。 　　【关键词】：管材蠕变特性温差与压力降计算仪器读数误差 管材渗透性 　　【 abstract 】 : the article to the PE gas pipeline characteristics and strict test error the analysis of the causes of comparison and the preliminary discussions and the future more accurately determining how strict test data puts forward opinions and Suggestions. 　　【 key words 】 : pipe creep characteristics temperature difference and pressure drop calculation error reading instrument pipe permeability 　　 　　中图分类号：TU996.7文献标识码：A文章编号： 　　 　　地下PE燃气管道一旦发生气体泄漏, 外溢燃气会沿地下土层的空隙渗透，使人难以察觉而发生气体中毒、火灾和爆炸，危害性很大。因此对新敷设的或修复的地下PE管道在其完工后所进行的严密性试验是一项必不可少的工作，我国《城镇燃气输配工程施工及验收规范》[CJJ33-2005，J404-2005]中对燃气管道的气密性试验提出了详细的要求，可是PE燃气管道的气密性试验过程涉及方方面面的数据，而人为、环境、使用仪器的精密程度、管道材料的性质等，均会带来一定的数据误差。 　　一、PE材料的特性对严密性试验的影响： 　　高密度的聚乙烯材料具有刚性、硬度和机械强度大的特性，它不溶于水，吸水性很小，还有防漏电、防热、防潮和防腐蚀、不透水、不吸水的作用。燃气管道优先选用PE材质，可以很好的防止地下电流腐蚀和化学腐蚀作用。但是，聚乙烯材料也有其缺点。 　　PE是粘弹性材料，存在蠕变，PE材料的蠕变特点可能导致管道体积容量的变化，V1≠V2，由蠕变产生的压力变化随时间而减少。蠕变现象的产生，受管道材料、管道SDR值、环境温度、管道以往的应力状况、回填土的承托、时间等多方面因素的影响。PE材料在较大应力的作用下即能明显地出现蠕变现象，当温度较高时，即使应力不大，也要出现较大速率的蠕变。而在一定的应力作用下，就会发生蠕变，温度愈高，蠕变现象愈明显。 　　英国TGE/TD/3标准中，因材料蠕变产生体积变化进一步引起的对压力变化的影响值也需要引起关注。 　　二、温度对严密性试验结果的影响： 　　理想气体状态方程式：PV=RmT，而严密性试验就是检验m值的变化。 　　《城镇燃气输配工程施工及验收规范》[CJJ33-2005，J404-2005]中第12.4.5条：严密性试验稳压的持续时间应为24h，每小时记录不应少于1次，当修正压力降小于133Pa为合格。修正压力降应按下列公式确定： 　　 　　式中△P′――修正压力降(Pa)； 　　H1、H2――试验开始和结束时的压力计读数(Pa)； 　　Bl、B2――试验开始和结束时的气压计读数(Pa)； 　　t1、t2――试验开始和结束时的管内介质温度(℃)。 　　当△P′ 133 Pa时，说明试验前后m1=m2,气体无任何泄漏；V1=V2，管道容积无任何变化。 　　1.在m1=m2（气体无任何泄漏）情况下准确测量大气压与温度，尤其是温度成为关键（标准未对温度计提出要求），以H1=0.4MPa，Bl=B2=0.1MPa，t1=t2=20℃计，且H2=0.4MPa，则修正压力降△P′=0，合格。 　　若t2测量产生+1℃误差，则△P′=1.701kPa＞133 Pa，则严密性试验不合格。 　　若t2测量产生+0.5℃误差，则△P′=851.8Pa＞133 Pa，严密性试验不合格。 　　若t2测量产生+0.1℃误差，则△P′=170.6Pa＞133 Pa，严密性试验不合格。 　　要使△P′ 133Pa， 则t2测量误差需 +0.078℃时，管道严密性试验方为合格。 　　所以准确测量大气温度是也成为气密性试验时的焦点、难点之一，根据有关规定，气密性试验中，温度对试验结果影响很大，选择温度计的分度值应为0.5℃，并且有外保护。 　　2.同一城市不同点的大气压、温度都是不相同的，一定要在试压点测量大气压和温度，才能保证数据的可靠准确性。据相关规定，试验用