南明死局一.docVIP

PAGE PAGE 2 南明死局一 [罗辑思维] 天翻地覆的1644 中国历史上有个只存在了一年时间的政权，那就是南明的弘光政权。 其实南明这段历史很难理清楚，为什么？因为太热闹了。就拿1644年来说，当时居然出现了5个皇帝。一般来说，只有一人可以君临天下，比如崇祯皇帝在1644年4月25日上吊自杀后，福王朱由崧紧接着登了基。但是别忘了，这一时期还有满清入关的顺治皇帝；两个农民起义军首领也在这一年当了皇帝，一个是大顺皇帝李自成，还有一个是大西皇帝张献忠。你方唱罢我登场，所以这一年的历史舞台特别热闹，什么国破家亡、文化沦丧、才子佳人、忠臣逆子……几乎所有能够调动起人们浓烈情绪的故事情节，在这一年都可以找到。所以评论南明历史，我们难免会带有一种非常浓烈的情绪。 但是，《罗辑思维》向来不讲情绪，甚至不提倡从道德的角度观察一个具体事件。所以，我仅把它作为一个已经非常久远的，已经抖落了一肩烟尘的历史现象，用理性的角度剖析它。 要做到这一点非常难。孔尚任的《桃花扇》的故事就发生在南明福王朱由崧在位时期，这部作品是中国戏曲史上的一部巅峰之作，但也是一部“奇葩”之作，为什么？在中国古代戏曲作品中，只要是单本戏，基本上都是大团圆结局——唯独《桃花扇》不是。《桃花扇》的最后一曲《余韵》中有句话：“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。”作者借剧中人物之口道出了沉痛的家国兴亡之痛，“诌一套《哀江南》，放悲声唱到老”。所以，它不是一个大团圆结局。我们如何刨除这种情绪色彩，用理性的眼光看待这个事情呢？ 崇祯之死就意味着明朝灭亡了吗 1644年通常被定为明朝结束的一年，但这实际上是一个错误。1644年发生了什么？4月25日崇祯皇帝上吊，北京城被攻破。但是这就意味着明朝灭亡了吗？当然不是。至少在当时人看来，距离明朝灭亡还远着呢。谁也不能因为皇帝不在了，就断言这个朝代灭亡了吧！因为在明朝历史上，这样的事情不是没发生过。“土木之变”时，明英宗就被敌人抓走了。 以当时的格局，我估计没人会认为明朝灭亡了，我们来看几个因素。 首先，看地盘。李自成看起来已经得了天下，把崇祯帝都给逼死了，但实际上李自成的地盘有多大呢？黄河以北，山海关以南，再加上陕西和山西，就这么一片地方。而且，李自成的部队叫农民军，没有什么知识分子跟着他混，牛金星、宋献策这些人都是不入流的。李自成即使打下了地盘，也没有各级的行政官员系统来管理这个地盘。所以，他真正能控制住的地方，主要就是陕西和山西，而黄河以北的河南地区和河北、山东这些地方，只能说是进入了一种“无政府”的状态。 南明当时的很多史料里记载着，北京城被攻破后，很多官员南下逃难，经过河南和山东的时候必须隐姓埋名。为什么？因为当地所有农民都走出门去，拿根大棍子等在官道旁边，不管你是行商、坐贾还是官员，只有一个字——抢。所以当时的社会秩序已经荡然无存。这说明什么？说明李自成没有严密地建立起自己的统治机构。 5月29日，崇祯皇帝死了1个多月后，满清拿下了北京城。满清对中国北方的控制也非常弱，主要控制的就是北京城周边的一小块地方。 而南明当时拥有多大的地盘？可以说北到黄河，西到荆楚（就是今天的湖南、湖北），东到闽浙，南到两广、云贵。相比而言，南明以外的其他势力占据的地盘都十分有限。 其次，看财政状况。崇祯皇帝在位17年，把中国北方搞得乌烟瘴气，李自成、张献忠又闹腾过四川，所以南明政权实际控制的是南方。南方当时可是全国的经济中心、鱼米之乡、财富之区，全部在南明政权的控制之下。换一个角度想，虽然南明丢掉了北方的大片领土，但是财政上也丢掉了一个大包袱，至少在当时的几个政权中，南明的财政状况绝对是最好的。 再次，看武装力量。虽然结果我们都知道了，南明输给了满清政权。可是满清才有多少人呢？整个民族才20多万人，军队大概有6万人，而南明的职业军人至少有100万人。当然，这个数字现在很难算清了，比如说史可法布军在江北四镇，让黄得功、高杰这些人管理，这四镇自己承认的兵员数，1个镇只有3万，一共是12万。但实际上这个数字是不对的，因为这个数字是与中央发放的军饷的数字相对应的，1个士兵一年的军饷是20两，所以他们只能承认自己有3万人。而实际上这四镇都是军阀管理的，必然是要扩军的，比如说高杰，据史料记载，高杰的手下至少有40万人。何况南明军队的主力不是这四镇，而是坐镇荆楚的左良玉。左良玉的部队有多少人呢？他自己号称有百万，有人说是80万，还有人说是40万。总而言之，当时南明的职业军队加起来，至少有100万人。 即使以上三点都不算，南明还有一个最大的优势——它有一套备份系统。南宋的时候，康王赵构往南跑，被人打得到处流窜，为什么？因为当时北宋的中央政权崩溃了，没有一个政治系统能用。可是明朝就不同了，朱棣把首都搬迁到北京之后，因为南京是明高祖朱