农村劳动力转移对中国城乡差距影响.docVIP

农村劳动力转移对中国城乡差距的影响 摘 要 由于存在农村移民对城镇居民的溢出效应，因此，有必要区分农村内部的本地转移和向城镇地区的异地转移对城乡差距的不同影响。在分析农村移民溢出效应形成机制的基础上，本文构建模型发现，农村劳动力本地转移能够缩小城乡差距，但异地转移对城乡差距的影响不确定。使用系统GMM方法解决劳动力流动变量的内生性问题，本文的估计结果显示，农村劳动力本地转移能够缩小城乡差距，而异地转移却显示了扩大城乡差距的迹象。 关键词 农村劳动力转移， 溢出效应， 城乡差距 The Impact of Rural Labor Migration on the Urban-Rural Disparity in China JIXIANG YU (Anhui Science and Technology University, Nanjing University) KUNRONG SHEN (Nanjing University) Abstract: Because of spillover effects of rural migrants on urban residents, it is necessary to differentiate local migration from non-local migration. With analyzing the mechanism of the spillover effects, a model constructed in this paper shows that, the local migration can reduce urban-rural disparity, but the impact of non-local migration is difficult to identify. The results of positive research with system GMM method show that, local migration can reduce urban-rural disparity, but non-local migration enlarges urban-rural disparity somehow. JEL Classification J61, O15, R11 引言 自上世纪80 年代中期以来，中国的城乡居民收入差距就处于持续扩大的过程之中，这对中国经济的可持续增长以及和谐社会的构建带来了严重挑战。根据发展经济学基本理论，农村劳动力从农业向非农产业转移，从农村向城镇转移，具有提高农业劳动的边际生产率和报酬水平，以及抑制或降低非农部门劳动的边际生产率和报酬水平的作用。因此，在理论上，农村劳动力转移被认为是缩小城乡差距的有效手段。但是，从现实经济运行的情况来看，在农村劳动力转移规模日益扩大的同时，中国的城乡差距不仅没有缩小，反而持续扩大了。这种理论上的推导与经济运行现实的矛盾引发了学者们对“劳动力流动为什么没有缩小城乡差距”问题的广泛讨论。 近年来，针对中国城乡差距影响因素的研究文献很多，其中的大多数文献都将主要的影响因素归结为城市偏向的经济政策（蔡昉、杨涛，2000；陆铭、陈钊，2004；陶然、刘明兴，2007；等），但是，对另外一个影响城乡差距的重要因素—农村劳动力转移—的研究却稍显不足，这使得我们对农村劳动力大规模转移条件下城乡差距持续扩大的原因缺乏必要的认识。在已有的研究中，Yang and Zhou（1999）发现，中国的农业部门、农村工业部门和 2 城镇部门的劳动生产率存在显著差异，因此，促进农村劳动力流动是缩小城乡收入差距的重要动力。但是，他们发现，从改革开放到 1990 年代初期，中国城乡差距却经历了“V 型”演变。他们认为，1980 年代中期以后，政府所实施的一系列城市偏向性政策是导致城乡差距扩大的原因，这抵消了农村劳动力流动在缩小城乡差距中的作用。陆铭和陈钊（2004）、程开明和李金昌（2007）的实证研究确认了城市化在缩小城乡差距中的作用。但是，由于中国的城市化进程很少得到来自农村劳动力流动的支持，因此，农村劳动力转移在缩小城乡差距中的作用并不显著（蔡昉等，2005）。蔡昉（2005）指出，工业发展排斥就业的倾向，农业、农村发展不足，以及城市劳动力市场歧视是导致农村劳动力流动没能缩小城乡差距的原因。 还有学者从农村迁移劳动力人力资本外溢的角度来解释劳动力流动没能缩小城乡差距的原因。朱长存和马敬芝（2009）从广义人力资本外溢的角度研究认为，由于农村人力资本投资更具私人性，农村人力资本对城镇地区的单向外溢，以及城